25 января (понедельник) 2021
26 января (вторник) 2021
| Юрий Степанович |
Комментирует ситуацию с Навальным секретарь Краснодарского крайкома КПРФ Александр Сафронов:
Многие подписчики просят меня прокомментировать ситуацию с Навальным.
Что касается позиции партии КПРФ и ее руководства, то рекомендую почитать пост заместителя Председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина. Все же, что пойдет ниже - исключительно мое личное мнение.
Во-первых, я категорически против политических репрессий. Это касается всех, кого власть преследует за политическую позицию. Например, Николай Платошкин сейчас под следствием по абсолютно надуманным обвинениям. Также под следствием и Андрей Левченко - руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Иркутской области. Подвергается репрессиям и лидер Левого фронта Сергей Удальцов, вот совсем недавно Азаза Мифтахов посадили. Примеров много, к сожалению.
Во-вторых, право на честное правосудие - это неотъемлемое право любого гражданина нашей страны, в том числе и Алексея Навального. Тот "суд", который власть устроила после его прилета из Германии ничем иным как насмешкой над правосудием назвать нельзя.
Что это такое? Глупость и некомпетентность власти? Или специально власть подыгрывает Навальному с целью его популяризации и раскрутки? Я считаю, что второе.
Алексей Навальный является, наверное, самым неприкасаемым политиком в современной России. Он маршировал в рядах "русских маршей". Потом его дружки нацисты сели, а Алексей продолжил политические гастроли. Затем была Болотная. За нее сели Удальцов, Развозжаев... да много кто сел, но только не Навальный.
Потом было дело Кировлеса. Сел даже брат Навального, но Алексей снова на свободе. Яростный "борец с режимом" имеет два условных приговора (само по себе уникальный случай для российского правосудия), на него открыто уголовное дело, но он разъезжает по миру, катается по заграничным курортам. Вы только подумайте! Вы не сможете сесть в самолет, если у вас по кредиту задолженность, а он под уголовными статьями развлекается за рубежом.
Навальный намертво связан с властью. Даже в его последнем видео о "дворце Путина" он ссылается на ту же Экологическую Вахту и Андрея Рудомаху, который фактически является приближенным лицом губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Я делал об этом блог, пересмотрите - многое станет понятнее.
Причем наша городская власть не лучше краевой. Руководство города в открытую поддерживает бывшего руководителя штаба Навального в Краснодаре Мирослава Вальковича.
Поэтому повторяю - база поддержки Навального, его политический актив, крепко связан с действующей властью на всех уровнях, а сам он связан с Кремлем.
Теперь давайте подумаем о том двухчасовом "кино", где рассказывается о "дворце Путина".
Про всякие мелочи, типа "захожу свободно в архив Штази с видеокамерой", я даже говорить не буду. Попробуйте сами достать что-то из архива спецслужбы, тем более удостоверения, фотографии и пр. Навальному эти сведения предоставили, и кто предоставил - понятно.
Теперь по поводу сути видео.
Первое: почти все то, о чем рассказывалось в видео, является секретом полишинеля. По крайней мере, те, кто живет в Краснодарском крае, прекрасно осведомлены, что на побережье есть "дача Патриарха", "дворец Путина" и пр.
Второе: в России капитализм, причем с отчетливым криминальным душком. И когда возникают негодующие возгласы: "смотрите, у него домик с уточкой за 5 млрд", то мне смешно. А где должны жить главные капиталисты в криминальном государстве? В хрущевке двухкомнатной? Серьезно?
Третье: нормально ли существование таких дворцов? С моей точки зрения - нет, но это "нет" возможно только в случае социалистического государства. А для капиталистической современной России эти дворцы - обыденное явление. И так не только у нас. Предлагаю читателю погуглить, например, про недвижимость бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони. А, казалось бы, Евросоюз... бастион законности и пр.
Но говорит ли что-то против капитализма Навальный? Нет! Его капитализм устраивает, так же как его друзей, связанных с одним из крупнейших отечественных банков. Навальный такой же оппозиционер действующей власти, как Ольга Бузова - певица.
Надо бороться с коррупцией, надо бороться за честные выборы, но при этом также надо помнить - только вектор на социализм может изменить что-то кардинально. Без этого любые изменения носят косметический характер. А если эти изменения вдобавок будут проходить под диктовку "вашингтонского обкома", то произойдет как на Украине, когда на смену одному жулику во власть пришли гораздо худшие жулики, которые уже и землю продают транснациональным компаниям. Причём олигархи-то остались на своих местах, несмотря ни на какие майданы: Коломойский, Ахметов, Фирташ - на арене все те же.
Интернет бурлит, Навального сажают, хайп до небес. Но зачем Навальный вернулся в Россию? Версии у меня две.
Первая версия, Навальный приехал брать власть, и перед ним маячит высший пост в государстве. Навальный знал, что при приезде его ждет арест, но приехал. Значит, все согласовано, все "на мази", режим готов "пасть". При всей фантастичности такого развития событий я предлагаю вспомнить, как разваливали СССР. Если бы в 1989-м кто-то сказал, что Ельцин будет президентом, ему бы в лицо рассмеялись.
И не надо рассказывать, что Навальный не может по закону баллотироваться. На той же Украине конституцией в принципе не предусмотрен "третий тур" выборов, но он был, и Ющенко вопреки всем законам стал президентом.
Навальный и его команда нужны власти для организации майдана в России. Ведь майдан - это самый удобный способ ликвидации социальных обязательств. Посмотрите опять же на Украину и ряд стран, где бушевала "арабская весна". Вчера включаю Ютуб - Украина уже отказывается в значительной части школ от старших классов, их вообще не будет в городах с численностью менее 50 тыс. чел. Спросите "как так", и я отвечу - последствия майдана.
Вторая версия, кто-то в Кремле решил сделать из Навального, как им кажется, удобного оппонента, которого Путин или его приемник отважно победят в 2024 году. Если это так, то шаг весьма рискованный. Янукович тоже думал, что накачает Тягнибока и выиграет, а вышло известно что.
В любом случае роль Навального не является позитивной для левой повестки и строительства социально справедливого общества в нашей стране.
Что же до власти, то о ее участии в этом спектакле говорит то, что до сих пор не была сформулирована внятная позиция по Навальному. Фраз "это все ложь", "если бы хотели отравить - отравили бы" и пр. явно недостаточно.
И, в конце концов! Можно сколько угодно говорить, что "это легализация данных западных спецслужб", это малоинтересно людям. Может быть, просто кое-кому нужно быть скромнее?
Многие подписчики просят меня прокомментировать ситуацию с Навальным.
Что касается позиции партии КПРФ и ее руководства, то рекомендую почитать пост заместителя Председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина. Все же, что пойдет ниже - исключительно мое личное мнение.
Во-первых, я категорически против политических репрессий. Это касается всех, кого власть преследует за политическую позицию. Например, Николай Платошкин сейчас под следствием по абсолютно надуманным обвинениям. Также под следствием и Андрей Левченко - руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Иркутской области. Подвергается репрессиям и лидер Левого фронта Сергей Удальцов, вот совсем недавно Азаза Мифтахов посадили. Примеров много, к сожалению.
Во-вторых, право на честное правосудие - это неотъемлемое право любого гражданина нашей страны, в том числе и Алексея Навального. Тот "суд", который власть устроила после его прилета из Германии ничем иным как насмешкой над правосудием назвать нельзя.
Что это такое? Глупость и некомпетентность власти? Или специально власть подыгрывает Навальному с целью его популяризации и раскрутки? Я считаю, что второе.
Алексей Навальный является, наверное, самым неприкасаемым политиком в современной России. Он маршировал в рядах "русских маршей". Потом его дружки нацисты сели, а Алексей продолжил политические гастроли. Затем была Болотная. За нее сели Удальцов, Развозжаев... да много кто сел, но только не Навальный.
Потом было дело Кировлеса. Сел даже брат Навального, но Алексей снова на свободе. Яростный "борец с режимом" имеет два условных приговора (само по себе уникальный случай для российского правосудия), на него открыто уголовное дело, но он разъезжает по миру, катается по заграничным курортам. Вы только подумайте! Вы не сможете сесть в самолет, если у вас по кредиту задолженность, а он под уголовными статьями развлекается за рубежом.
Навальный намертво связан с властью. Даже в его последнем видео о "дворце Путина" он ссылается на ту же Экологическую Вахту и Андрея Рудомаху, который фактически является приближенным лицом губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Я делал об этом блог, пересмотрите - многое станет понятнее.
Причем наша городская власть не лучше краевой. Руководство города в открытую поддерживает бывшего руководителя штаба Навального в Краснодаре Мирослава Вальковича.
Поэтому повторяю - база поддержки Навального, его политический актив, крепко связан с действующей властью на всех уровнях, а сам он связан с Кремлем.
Теперь давайте подумаем о том двухчасовом "кино", где рассказывается о "дворце Путина".
Про всякие мелочи, типа "захожу свободно в архив Штази с видеокамерой", я даже говорить не буду. Попробуйте сами достать что-то из архива спецслужбы, тем более удостоверения, фотографии и пр. Навальному эти сведения предоставили, и кто предоставил - понятно.
Теперь по поводу сути видео.
Первое: почти все то, о чем рассказывалось в видео, является секретом полишинеля. По крайней мере, те, кто живет в Краснодарском крае, прекрасно осведомлены, что на побережье есть "дача Патриарха", "дворец Путина" и пр.
Второе: в России капитализм, причем с отчетливым криминальным душком. И когда возникают негодующие возгласы: "смотрите, у него домик с уточкой за 5 млрд", то мне смешно. А где должны жить главные капиталисты в криминальном государстве? В хрущевке двухкомнатной? Серьезно?
Третье: нормально ли существование таких дворцов? С моей точки зрения - нет, но это "нет" возможно только в случае социалистического государства. А для капиталистической современной России эти дворцы - обыденное явление. И так не только у нас. Предлагаю читателю погуглить, например, про недвижимость бывшего премьера Италии Сильвио Берлускони. А, казалось бы, Евросоюз... бастион законности и пр.
Но говорит ли что-то против капитализма Навальный? Нет! Его капитализм устраивает, так же как его друзей, связанных с одним из крупнейших отечественных банков. Навальный такой же оппозиционер действующей власти, как Ольга Бузова - певица.
Надо бороться с коррупцией, надо бороться за честные выборы, но при этом также надо помнить - только вектор на социализм может изменить что-то кардинально. Без этого любые изменения носят косметический характер. А если эти изменения вдобавок будут проходить под диктовку "вашингтонского обкома", то произойдет как на Украине, когда на смену одному жулику во власть пришли гораздо худшие жулики, которые уже и землю продают транснациональным компаниям. Причём олигархи-то остались на своих местах, несмотря ни на какие майданы: Коломойский, Ахметов, Фирташ - на арене все те же.
Интернет бурлит, Навального сажают, хайп до небес. Но зачем Навальный вернулся в Россию? Версии у меня две.
Первая версия, Навальный приехал брать власть, и перед ним маячит высший пост в государстве. Навальный знал, что при приезде его ждет арест, но приехал. Значит, все согласовано, все "на мази", режим готов "пасть". При всей фантастичности такого развития событий я предлагаю вспомнить, как разваливали СССР. Если бы в 1989-м кто-то сказал, что Ельцин будет президентом, ему бы в лицо рассмеялись.
И не надо рассказывать, что Навальный не может по закону баллотироваться. На той же Украине конституцией в принципе не предусмотрен "третий тур" выборов, но он был, и Ющенко вопреки всем законам стал президентом.
Навальный и его команда нужны власти для организации майдана в России. Ведь майдан - это самый удобный способ ликвидации социальных обязательств. Посмотрите опять же на Украину и ряд стран, где бушевала "арабская весна". Вчера включаю Ютуб - Украина уже отказывается в значительной части школ от старших классов, их вообще не будет в городах с численностью менее 50 тыс. чел. Спросите "как так", и я отвечу - последствия майдана.
Вторая версия, кто-то в Кремле решил сделать из Навального, как им кажется, удобного оппонента, которого Путин или его приемник отважно победят в 2024 году. Если это так, то шаг весьма рискованный. Янукович тоже думал, что накачает Тягнибока и выиграет, а вышло известно что.
В любом случае роль Навального не является позитивной для левой повестки и строительства социально справедливого общества в нашей стране.
Что же до власти, то о ее участии в этом спектакле говорит то, что до сих пор не была сформулирована внятная позиция по Навальному. Фраз "это все ложь", "если бы хотели отравить - отравили бы" и пр. явно недостаточно.
И, в конце концов! Можно сколько угодно говорить, что "это легализация данных западных спецслужб", это малоинтересно людям. Может быть, просто кое-кому нужно быть скромнее?
| Василий Степанович |
Интересный разбор действий либерастни:
⚡️ Кто заказал мятеж в России? | Провал операции «Дворец» | Эксклюзив | Стена Сосновского
❌Провал операции «Дрезден»
❗Доказательства того, что «расследование о дворце» были заказаны, скрывать больше невозможно. Об этом говорим сегодня в эфире «Стена Сосновского».
00:00 Путин прокомментировал расследование Навального
06:46 Кто стоит за Навальным? И где Навальный снимал свой фильм?
33:03 Кто заказал мятеж в России? На связи Сергей Карнаухов
50:36 Очередной фейк - ершик за 700 евро
53:55 Семен Багдасаров о фильме Навального и акциях протестов
01:01:15 Как работает полиция на протестах в Европе? На связи депутат Бундестага Хансйорг Мюллер
01:09:24 Дети на акциях как "живой щит"
01:15:04 Путин сделал заявление о прошедших в России митингах
01:22:23 В ПАСЕ оспорили полномочия делегации России. На связи Анастасия Попова
01:35:32 Обман про "отравление" Навального. Доктор Виталий Козак из Швейцарии
⚡️ Кто заказал мятеж в России? | Провал операции «Дворец» | Эксклюзив | Стена Сосновского
❌Провал операции «Дрезден»
❗Доказательства того, что «расследование о дворце» были заказаны, скрывать больше невозможно. Об этом говорим сегодня в эфире «Стена Сосновского».
00:00 Путин прокомментировал расследование Навального
06:46 Кто стоит за Навальным? И где Навальный снимал свой фильм?
33:03 Кто заказал мятеж в России? На связи Сергей Карнаухов
50:36 Очередной фейк - ершик за 700 евро
53:55 Семен Багдасаров о фильме Навального и акциях протестов
01:01:15 Как работает полиция на протестах в Европе? На связи депутат Бундестага Хансйорг Мюллер
01:09:24 Дети на акциях как "живой щит"
01:15:04 Путин сделал заявление о прошедших в России митингах
01:22:23 В ПАСЕ оспорили полномочия делегации России. На связи Анастасия Попова
01:35:32 Обман про "отравление" Навального. Доктор Виталий Козак из Швейцарии
27 января (среда) 2021
| Ясон |
Знаю твёрдо - в любом раскладе лучше не будет!!!
Каждые 30 лет ломают Россию через колено. И при каждой ломке отваливаются кусочки. Кто следующий? Татарстан? А что вкачали туда много-много миллиардов, пора. Или эмираты Северного Кавказа?
Думаю что без радикальных мер развалится матушка-Россия как матрёшка.
Но судя по прошедшим митингам и на реакцию на них руководства страны применить эти радикальные меры НЕКОМУ!
Это же надо ОМОН ходит вымаливает прощение у преступницы.
Как это бедного парня на колени не поставили.
Докатились.
Каждые 30 лет ломают Россию через колено. И при каждой ломке отваливаются кусочки. Кто следующий? Татарстан? А что вкачали туда много-много миллиардов, пора. Или эмираты Северного Кавказа?
Думаю что без радикальных мер развалится матушка-Россия как матрёшка.
Но судя по прошедшим митингам и на реакцию на них руководства страны применить эти радикальные меры НЕКОМУ!
Это же надо ОМОН ходит вымаливает прощение у преступницы.
Как это бедного парня на колени не поставили.
Докатились.
| Юра |
31 января снова майдан. Как говорит один мой дружбан - страну готовят к сдаче. Я лично, ещё когда увеличили пенсионный возраст, понял - всё, это финиш. Дела хреновые, казна просрана, теперь им действительно проще сдать страну через майдан. Причём сами же его через СМИ на всю страну анонсируют. Хрен бы я когда узнал, что 31 января будет вторая серия.
| бонч - бруевич |
| А у меня такое ощущение возникло после встречи Горбачёва с Рейганом в Рейкьявике |
27 января 2021 в 11:09 Юра пишет:
Ю> Я лично, ещё когда увеличили пенсионный возраст,
Ю> понял - всё, страну готовят к сдаче.
А у меня такое ощущение возникло после встречи Горбачёва с Рейганом в Рейкьявике.
Вон, Рейган уже губы раскатал.
Ю> Я лично, ещё когда увеличили пенсионный возраст,
Ю> понял - всё, страну готовят к сдаче.
А у меня такое ощущение возникло после встречи Горбачёва с Рейганом в Рейкьявике.
Вон, Рейган уже губы раскатал.
| Василий Степанович |
| Есть теория о том, что это хорошо, что многие думают о том, что применять радикальные меры некому |
27 января 2021 в 07:58 Ясон пишет:
Я> Но судя по прошедшим митингам и на реакцию на них
Я> руководства страны применить эти радикальные меры
Я> НЕКОМУ!
Есть теория о том, что это хорошо, что многие думают о том, что применять радикальные меры некому, т.к. это помогает усыпить бдительность противника. Пусть (по заветам великого Мао) расцветают 100 цветов. А не прячутся в подполье. Таким способом либерастню потом будет проще переловить.
Риск в этой теории есть. Но иногда надо рисковать.
Вот тут, например, есть риск того, что полицейские будут думать - а стоит ли им служить в организации, которая сдаёт своих:
Я> Это же надо ОМОН ходит вымаливает прощение у
Я> преступницы.
Я> Как это бедного парня на колени не поставили.
Я> Докатились.
Я> Но судя по прошедшим митингам и на реакцию на них
Я> руководства страны применить эти радикальные меры
Я> НЕКОМУ!
Есть теория о том, что это хорошо, что многие думают о том, что применять радикальные меры некому, т.к. это помогает усыпить бдительность противника. Пусть (по заветам великого Мао) расцветают 100 цветов. А не прячутся в подполье. Таким способом либерастню потом будет проще переловить.
Риск в этой теории есть. Но иногда надо рисковать.
Вот тут, например, есть риск того, что полицейские будут думать - а стоит ли им служить в организации, которая сдаёт своих:
Я> Это же надо ОМОН ходит вымаливает прощение у
Я> преступницы.
Я> Как это бедного парня на колени не поставили.
Я> Докатились.
| Василий Степанович |
| Ну да. Буржуазный переворот помогает правящему классу избавлять себя от невыполнимых для него социальных обязательств |
27 января 2021 в 11:09 Юра пишет:
Ю> 31 января снова майдан. Как говорит один мой
Ю> дружбан - страну готовят к сдаче. Я лично, ещё
Ю> когда увеличили пенсионный возраст, понял - всё,
Ю> это финиш. Дела хреновые, казна просрана, теперь
Ю> им действительно проще сдать страну через майдан.
Ну да. Буржуазный переворот помогает правящему классу избавлять себя от невыполнимых для него социальных обязательств.
Ю> Причём сами же его через СМИ на всю страну
Ю> анонсируют. Хрен бы я когда узнал, что 31 января
Ю> будет вторая серия.
Ну а как ещё поспособствовать расцвету наибольшего количества цветов? Или их лучше оставлять в подполье? Конечно, "цветам" этим могут подыгрывать, чтобы они быстрее прорастали. Их же тогда не придётся искать. Сами вырастут и покажут себя! Вот соответствующая тема George тогда напримнимает новых персонажей... А то мы ж про многих-то сейчас и не знаем ничего.
Ю> 31 января снова майдан. Как говорит один мой
Ю> дружбан - страну готовят к сдаче. Я лично, ещё
Ю> когда увеличили пенсионный возраст, понял - всё,
Ю> это финиш. Дела хреновые, казна просрана, теперь
Ю> им действительно проще сдать страну через майдан.
Ну да. Буржуазный переворот помогает правящему классу избавлять себя от невыполнимых для него социальных обязательств.
Ю> Причём сами же его через СМИ на всю страну
Ю> анонсируют. Хрен бы я когда узнал, что 31 января
Ю> будет вторая серия.
Ну а как ещё поспособствовать расцвету наибольшего количества цветов? Или их лучше оставлять в подполье? Конечно, "цветам" этим могут подыгрывать, чтобы они быстрее прорастали. Их же тогда не придётся искать. Сами вырастут и покажут себя! Вот соответствующая тема George тогда напримнимает новых персонажей... А то мы ж про многих-то сейчас и не знаем ничего.