Ну под частую и "наш" и условно "западный" капиталист таки в общем то капиталисты но не всегда так уж и похожи. "наш", как правило окромя хапужести" да "покуршавелить". ничем шибко более и не отличим. (правда и Советская пресса признавала что в царской России были капиталисты- филантропы. но останавливалась только на крупных меценатах которых ну никак обойти было нельзя как не стараться). а ныне в России капиталист - филантроп так вроде нонсенс, белой вороны как бы, ну настолько что можно и не пытаться на второй руке пальцы пользовать и одной с лихвой. Ну да, заявляли в свое время некоторые известные, что типа да я то, вот возьму и все почти и пожертвую. Но как понимаете "п... не мешки ворочать" И далее громких слов дела то практически не делали. Нет, один сравнительно много отвалил, но исключительно в пользу одной нации и не более того. А реально в России пожалуй только малоизвестный но таки миллиардер, Владислав Тетюхин, вот у него реально филантропия таки имеет место быть филантропия. А другие "наши", так только для саморекламы и ну или совсем так скромненько, по факту (но потом наверное ни спать, ни аппетита), но вот если пообещать для той же рекламы... Ну у нас в советское время само собой не приветствовались сведения о миллиардерах-филантропах, которые то капиталисты, но понимали что в гроб с собой не много то и взять в дорогу. И умея вести свой бизнес, да, эксплуатируя труд других членов общества, почти все обществу в итоге и отдали. Да и как в СССР такое писать. когда капиталист априори "кровопийца" и тп и тд". В современной России тоже не нужна подобная информация. На фоне которой "наши то толстосумы" как раз то под то советское определение и идут, и тут инфо о западных филантропах, ну что называется "ни в жилу". Потому как "наш" по морали то уж такой антипод "западному, что ему и самому должно быть не прилично, (да только для этого должны быть стыд и совесть да только у "наших" то есть ли али нет неведомо). Но "наш" не может по другому как "хапать и хапать. Ну правда еще блеснуть тратами на роскошь да суперкутежи, потому как именно это для нашего фишка статуса и престижа пред себе подобными. Но справедливости ради следует заметить, что и у нас бизнес, только вот который, куда как мельче по суммарным доходов нашей "кучке сверхбогатых", реально на всякие цели таки жертвует поболее этих самых олигархов. У которых хоть и поболее доходы да "с жабой на горле" и неутолимой страстью хапать и хапать. Желающие могут сравнить сколько на так называемом западе кровопийц жертвуют тому-же обществу, труд чьих граждан эксплуатируют в чем то осознавая и свою социальную ответственность а может и ради стабильности того общества в котором и зарабатывают и в завтрашний день тоже собираются. Ну толи что то у нас в массмедиа пошукати, а у кого с аглицким хоть чуток дружба, то на сайтах западных, на так или иначе с финансами связанных ресурсах. Там в отличие от нас, как то регулярно опросы и инфо кто и сиккого отслюнявил публикуют. Ну а если за последние хоть тридцать лет взять, (сколько и нашему тостосумству некоторому), то совсем бледные "наши". Ну а у нас наверное просто нет шибко примеров, а потому не то что не принято публиковать, а просто нечего.

Благотворительность в размере 1% от выручки-не облагается налогом. Благотворительные выплаты более 1 %-из чистой прибыли. Вспоминаю времена,когда у меня были деньги-каждое утро у кабинета выстраивалась очередь:писатели,поэты,спортсмены,кандидаты в депутаты,различные общественные и государственные организации или просто "товарищи и знакомые". Кому давал, и добавлял-никому не говори,т.к. очередь увеличится в разы. Бывал в просящих и будущий мэр С.А.Понамаренко:осенью 96 г. помог "разрулить" его долг по подсолнечнику с армянами,в январе 97 г.-подарил шрот подсолнечника на 10 млн. тех рублей.Но,когда он оборзел и прислал Сашу Лагоду в феврале 97 г. с просьбой дать денег ему на предвыборную компанию,то тут я не стерпел и послал его подальше. Результат: 1 апреля 97 г.(2 недели после выбора его мэром)- он издал Распоряжение,что авторынок на Мирном (собственником которого и я являлся)-незаконный.Пришлось доказывать через суд и было доказано,что рынок создан по закону,но - народ разбежался,т.к. милиция 3 месяца до суда-его не пускала.
Почему так подробно:благотворительность в России-дело тонкое и не всегда благодарное!

Вот недавно прозвучала цифра роста ВВП. недавно и о собственно доходе на душу населения. естественно в среднем. Ну давайте разложим эти "яйца" не в одной корзине, а в двух по крайней мере. В одной, у тех кого называют олигархами, и по сути, потому что они хоть и не явно, но весьма существенно, видимо, влияют на ВСЁ в Державе. Итак сколько же расположится в лукошке вышеупомянутых, и всех остальных, включая и так называемый "средний бизнес", на котором то в большинстве держав все и держится. А не на кучке сверхбогатых, которые то не характеризуют жизненный уровень Народа ни в коей степени. (вот их у нас более чем у многих. ) Ну уровень Петруши таков что он может предложить вам только мнение других. насколько они авторитетны - судить Вам. Но в любом случае - не все благополучно в Отечестве, ох как не благополучно. ведь выходит что в лукошке олигархов по края а в лукошке всего остального кроме сотни семеек так так что то и донышко не прикрыто. И если это в социально-ориентированном Государстве. как нам преподносят. Толь ко почему в других. менее социально ориентированных как то то же самое соотношение лучше не в пользу первых упомянутых а в сторону большинства. Так что цифры Вам "в руки". ( А Петруша в печали прибывает посчитав и прослезившись)
. Аналитик Morgan Stanley оценил состояние миллиардеров России в треть ВВП - РБК

Состояние богатейших людей России составляет примерно 35% от всего ВВП страны, по этому показателю Россия на первом месте в мире. Состояние одного только Алексея Мордашова составило 1,7% от размера

В России 106 миллиардеров, в руках которых 73% ВВП: откуда?

Я бы мог Вам и в англоязычных, забугорных. изданиях привести ссылки. Но по сути это ничего не изменит. Статистика она такая что от языка на котором изложена не зависит. Когда именно это статистика а не продукт который нам к примеру на уши норовят навесить. Я привел две ссылки сведения в которых ну уж сильно разняться и вторая наверное просто тенденциозно чем истинно. чем реальное полложение дел и истина она как всегда посередине. Но и первая ссылка весьма показательна, весьма.

5 ноября 2023 в 16:27 Петруша пишет:
П> той же рекламы... Ну у нас в
П> советское время само собой не
П> приветствовались сведения о
П> миллиардерах-филантропах, которые то
П> капиталисты, но понимали что в гроб
П> с собой не много то и взять в
П> дорогу.

Во. А кто это у них там так понимал это в правильное время, а не когда приходило время их смертного одра?

Капиталисты в РФ и не в РФ - одинаковые.
Везде они грабят народ и отбирают у народа данные народу не ими, а кем-то свыше, природные богатства и присваивают себе результаты чужого труда.

Петруша, в тех местах, где хочешь длинные мысли разбить на абзацы, смело нажимай Ентер Ентер.

Портал - это не мессенджеры, в которых Ентерами повадились отправлять сообщения вместо вставки разрыва строки. На портале абзацы можно делать нормально.

А когда сообщение захочешь отправить, то нажимай прямо Ctrl-Enter (как это и принято для отправки сообщений делать в нормальных программах). Ну чтобы не елозить, как граждане-компьютерщики говорят, мышью почём зря.

ВС пишет - "Во. А кто это у них там так понимал это в правильное время, а не когда приходило время их смертного одра?" Ну если у Василия Степановича все кроме его ресурса заблокировано то тогда печалька. ну да часть на закате жизни (а слабо "наших" таких назвать?). Но многие и в течении всей жизни отслюнявливали. К примеру тот же у нас ныне "не любимый" Сорос которого так ли давно чуть ли не в попу целовали? Ну не в пользу России то, так он в Россию то и не обязан. Ну клан Рокфеллеров постоянно и многолетнее, и не в связи что кто то "дуба врезал", и еще многие, даже если их фамилии вам совсем и не знакомы У вас же с английским вроде как и не совсем швах. Ну попробуйте и обрящете. и пусть вас не удивит что и в течении жизни весьма многие. вы можете не поверить, но там для крупного бизнеса благотворительность что то вроде правила хорошего тона да и общественность умиротворяет в какой то степени так что траты не столь уж и бессмысленны. А то что у нас о них мало известно, и такой подробной инфы Вы не увидите, так они же в своих весях филантропы. Чего же о них должна писать пресса Российская? Нам то что с того, что они там у себя куда и на что тратят. Да и зачем? Что бы наши на их фоне так "жадины-говядины" которые лучше "прокуршавелят"? А это уже не та инфа которая одобряема. Но в основном то она к России не относится. И как богатые и очень богатые люди, но не в нашей Стране тратят свои деньги нас то и не касается. А инфа только что бы сравнить так сказать менталитет "тамошних" и ".тутешних", которые безусловно имеют право тратить свои деньги как хотят В том числе и просто расшвыривая не нашенские купюры во дворе одного из фешенебельных курортов. Право имеют. Другое это как с моралью, но она вещь эфемерная. А доступ к информации только Российскими ресурсами уважаемому Василию Степановичу никто не ограничивал, если не лень сама собственная и ли традиционное "не знаю что там как, но знаю что не так". А Петруша не собирается что то доказывать тем кто сам не желает знать что и как. Тем паче что эта инфа настолько простой случай что каждый может сам все узнать. Главное захотеть. И не прибывать в чувствах собственного квасного патриотизма. Ведь от этого что есть то есть и не изменится и "те" не станут скупее и "наши" щедрее тоже. За сим позвольте откланяться в опросах вышеупомянутых мне диспуты не интересны. это тот случай когда все в фактах а не в эмоциях отдельного индивидуума, любого.

5 ноября 2023 в 21:35 Петруша пишет:
П> Ну попробуйте и обрящете

Если я попробую, то обрящу обрету и явлю уважаемому собранию участников темы то, что покажет им мою правоту обо всех этих так называемых филантропах, которые филантропят себе якобы только от доброты своей душевной и больше ни от чего другого.

Но тут же выше предлагали завершить этот спор, поэтому согласно этому предложению не буду пока искать, обретать и приводить сюда доказательства моей правоты. Может быть сделаю это когда-нибудь потом, если наступит время, когда мне это делать будет действительно нужно.

Пока народ, о нелёгкой доле которого пекутся форумчане, пребывает в кредитно-ипотечном рабстве и кабале, чистая прибыль банков за 2023-й год по подсчётам ЦБ составит 3 триллиона рублей:

?? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ?3 ???? - ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ? ???? - ???

ЦБ заложил в прогноз по прибыли банков ее резкое падение в конце года, следует из оценок зампреда регулятора Ольги Поляковой. За четвертый квартал финансовый результат банков может составить до