23 мая (четверг) 2019
| Мокий |
В дополнение к тезису Зюганова, нашего парламентского оппортуниста-экскоммуниста.
По данным Forbes, на 19 апреля в России было более ста миллиардеров с совокупным состоянием в $440 млрд, у которых есть более 300 детей. Если просто поделить совокупное состояние на число наследников второго поколения, то на каждого из детей придется почти по $1,5 млрд. Последнее, 103-е место в списке на данный момент занимает банкир Роман Авдеев, каждый из 23 детей которого получит по $74 млн.
По данным Forbes, на 19 апреля в России было более ста миллиардеров с совокупным состоянием в $440 млрд, у которых есть более 300 детей. Если просто поделить совокупное состояние на число наследников второго поколения, то на каждого из детей придется почти по $1,5 млрд. Последнее, 103-е место в списке на данный момент занимает банкир Роман Авдеев, каждый из 23 детей которого получит по $74 млн.
24 мая (пятница) 2019
| Василий Степанович |
| шахты |
26 мая (воскресенье) 2019
| Василий Степанович |
| Уточним не в России, а в капитализме, в котором Россия временно пребывает |
26 мая 2019 в 17:21 Ясон в теме 11629 пишет:
Я> 26 мая 2019 в 17:00 comdiv в теме 11629 пишет:
Я> c> Майские дожди - хороший знак
Я> c> для высокого урожая зерновых.
Я> c> См. - хлеб подешевеет!
Я> В России цены могут только вверх,
Я> вниз они не умеют!
Уточним: не в России, а в капитализме, в котором Россия временно пребывает.
Увеличение урожая или количества любых других продуктов или услуг в капитализме приводит в основном только к увеличению прибыли производителей таких товаров или услуг. Люди в капитализме являются не целью, а средством. Т.е. основная цель - не улучшение жизни людей, а увеличение прибыли. А люди в такой системе являются только средством достижения этой цели!☝
Причём, средство это делится на 2 основных типа:
1. Покупатели товаров и услуг - этот тип даёт прямую прибыль, т.к.платит конкретные деньги
2. Трудящиеся - это не прямое средство получения прибыли. Это особый тип средств производства. Трудящиеся - это не станки и оборудование, а живые люди, которые этими станками да оборудованием управляют для производства товаров и услуг (ну ещё и и их сбыта). Труд трудящихся двёт прибыль не сразу, а после сбыта. В некоторых местах (типа труда продавцов) труд трущящихся даёт прибыль сразу, а в других случаях (типа труд у станка) труд трудящихся даёт прибыль владельцу производства позже.
В связи с тем, что на труд трудящихся владелец производства несёт расходы (типа зарплаты) имеется интересная особенность: для сокращения расходов труд людей всегда стремятся заменить тем, кому зарплату платить не требуется - автоматы, роботы, автоматизированные информационные системы. Руководитель Сбербанка недавно вон признавался в планах закрытия филиалов и увольнения трудящихся по мере роста автоматизации обслуживания клиентов.
Я> 26 мая 2019 в 17:00 comdiv в теме 11629 пишет:
Я> c> Майские дожди - хороший знак
Я> c> для высокого урожая зерновых.
Я> c> См. - хлеб подешевеет!
Я> В России цены могут только вверх,
Я> вниз они не умеют!
Уточним: не в России, а в капитализме, в котором Россия временно пребывает.
Увеличение урожая или количества любых других продуктов или услуг в капитализме приводит в основном только к увеличению прибыли производителей таких товаров или услуг. Люди в капитализме являются не целью, а средством. Т.е. основная цель - не улучшение жизни людей, а увеличение прибыли. А люди в такой системе являются только средством достижения этой цели!☝
Причём, средство это делится на 2 основных типа:
1. Покупатели товаров и услуг - этот тип даёт прямую прибыль, т.к.платит конкретные деньги
2. Трудящиеся - это не прямое средство получения прибыли. Это особый тип средств производства. Трудящиеся - это не станки и оборудование, а живые люди, которые этими станками да оборудованием управляют для производства товаров и услуг (ну ещё и и их сбыта). Труд трудящихся двёт прибыль не сразу, а после сбыта. В некоторых местах (типа труда продавцов) труд трущящихся даёт прибыль сразу, а в других случаях (типа труд у станка) труд трудящихся даёт прибыль владельцу производства позже.
В связи с тем, что на труд трудящихся владелец производства несёт расходы (типа зарплаты) имеется интересная особенность: для сокращения расходов труд людей всегда стремятся заменить тем, кому зарплату платить не требуется - автоматы, роботы, автоматизированные информационные системы. Руководитель Сбербанка недавно вон признавался в планах закрытия филиалов и увольнения трудящихся по мере роста автоматизации обслуживания клиентов.
27 мая (понедельник) 2019
| Геша |
| Учите матчасть |
26 мая 2019 в 22:17 Василий Степанович пишет:
ВС> 2. Трудящиеся - это не прямое средство получения
ВС> прибыли. Это особый тип средств производства.
Учите матчасть:
ВС> 2. Трудящиеся - это не прямое средство получения
ВС> прибыли. Это особый тип средств производства.
Учите матчасть:
| Василий Степанович |
| Интересно товарищ рассказывает. Для меня-то в его рассказе ничего нового нет, но а тем, кто такое слушает впервые, наверно можно |
27 мая 2019 в 04:40 Геша пишет:
Г> Учите матчасть:
Интересно товарищ рассказывает. Для меня-то в его рассказе ничего нового нет, но а тем, кто такое слушает впервые, наверно можно будет что-то по теме его доклада и поучить.
Г> Учите матчасть:
Интересно товарищ рассказывает. Для меня-то в его рассказе ничего нового нет, но а тем, кто такое слушает впервые, наверно можно будет что-то по теме его доклада и поучить.
| Василий Степанович |
| А откуда такая информация? Люди труда - всегда в почёте. И не важно - собственники производства они при этом или имеют в своём |
27 мая 2019 в 07:40 comdiv пишет:
c> Значит капиталиста (собственника) - не жалко,
c> который вкалывает 24 часа в сутки?
А откуда такая информация? Люди труда - всегда в почёте. И не важно - собственники производства они при этом или имеют в своём распоряжении только свою рабочую силу (владеют только своей рабочей силой и сдают её в аренду - при этом договор аренды своей рабочей силы называют трудовым договором).
c> Значит капиталиста (собственника) - не жалко,
c> который вкалывает 24 часа в сутки?
А откуда такая информация? Люди труда - всегда в почёте. И не важно - собственники производства они при этом или имеют в своём распоряжении только свою рабочую силу (владеют только своей рабочей силой и сдают её в аренду - при этом договор аренды своей рабочей силы называют трудовым договором).
| Василий Степанович |
| Вива, Фидель, конечно! |
27 мая 2019 в 08:47 Геша пишет:
Г>
Вива, Фидель, конечно!
Но высказывая подобные мысли, надо ещё и осознавать - "как слово наше отзовётся".
Ведь в такой формулировке недалёкие люди типа люмпенов могут подумать, что капиталист все "результаты труда других людей" присваивает себе так, что даже не платит зарплату этим другим людям.
На самом-то деле "капиталист" с наёмным работником заключает договор, в котором обе стороны договора приходят к соглашению о том, что наёмный работник выполняет определённую работу, а "капиталист" ему за это что-то платит. Есть согласие - есть договор. Нет согласия - нет договора. А не так, что один работает, а другой только результаты его труда присваивает, а сам ничего не делает для того, чтобы производство работало и давало работнику возможность трудиться и на хлеб насущный себе зарабатывать.
Вот наймёт Геша Атоса вскопать себе огород и ничего ему не заплатит - вот на такого капиталиста Гешу намекает Фидель Кастро Рус! Но этот намёк указывает же на ложь, т.к. Геша - добропорядочный форумчанин и другого форумчанина никогда и ни за что не обидит! Вскопал Атос огород - получи вознаграждение!
Г>
Вива, Фидель, конечно!
Но высказывая подобные мысли, надо ещё и осознавать - "как слово наше отзовётся".
Ведь в такой формулировке недалёкие люди типа люмпенов могут подумать, что капиталист все "результаты труда других людей" присваивает себе так, что даже не платит зарплату этим другим людям.
На самом-то деле "капиталист" с наёмным работником заключает договор, в котором обе стороны договора приходят к соглашению о том, что наёмный работник выполняет определённую работу, а "капиталист" ему за это что-то платит. Есть согласие - есть договор. Нет согласия - нет договора. А не так, что один работает, а другой только результаты его труда присваивает, а сам ничего не делает для того, чтобы производство работало и давало работнику возможность трудиться и на хлеб насущный себе зарабатывать.
Вот наймёт Геша Атоса вскопать себе огород и ничего ему не заплатит - вот на такого капиталиста Гешу намекает Фидель Кастро Рус! Но этот намёк указывает же на ложь, т.к. Геша - добропорядочный форумчанин и другого форумчанина никогда и ни за что не обидит! Вскопал Атос огород - получи вознаграждение!