Государством-то прямо управляют не все члены общества, а только наиболее грамотные его представители, которые при нормальном развитии как это было до начала 50-х годов в СССР не только не дадут разграбить страну, но и приумножат её достояние и богатства
30 мая 2019 в 07:48 comdiv пишет:
c> Юра, а как же понятие об "общественных средствах
c> производства"?
Обществу средства производства принадлежать вообще-то, конечно же, должны. Но обществу с низко развитой культурой принадлежать средства производства должны ни в коем случае не напрямую, иначе получится именно то, что написано выше (через 3 дня от фабрики останутся только куски бетона с торчащей арматурой), а опосредованно - через посредника в лице государства (которое при социализме да коммунизме именно обществу-то и принадлежит). Государством-то прямо управляют не все члены общества, а только наиболее грамотные его представители, которые при нормальном развитии (как это было до начала 50-х годов в СССР) не только не дадут разграбить страну, но и приумножат её достояние и богатства.
30 мая 2019 в 12:10 Ясон пишет:
Я> А как же экспроприация экспроприаторов?
Вот только для таких дел низкоквалифицированные члены общества и годятся. А для управления обществом им надо ещё учиться и учиться. Т.е. я не говорю, что им управлять обществом нельзя прям совсем. Нельзя им это делать сразу, без обучения, да и без повышения своего культурного уровня (но с обучением (хотя не только с ним, т.к. одного только обучения может оказатья недостаточно) уровень этот как раз обычно и повышается).
14066 просмотров
30 мая (чт) 2019