"Земляк", Вы хоть сами то верите, что на месте снесенных пятиэтажек кто-то бы заложил настоящий парк ?

Юра,ну хорошо-представители среднего класса,если так больше нравиться.А те жлобские кугуты , те да на панамаштрассе.
А телевизору, я так скажу, никогда не говори никогда..Всё может быть. Смотря какой зайдет инвестор и какие жилые площади будут нужны для работников на его производстве. Да и в основном там 2-х этажные домики по 16квартир.Застройка 1925-1926года.Скоро 100лет.Так что,Сергей Петрович, вы их сильно омолаживаете.

2 декабря 2018 в 15:23 земляк пишет:
з.... Да и в основном там 2-х этажные домики по 16квартир.Застройка 1925-1926года.Скоро 100лет.Так что,Сергей Петрович, вы их сильно омолаживаете."

Та-ни! Что говорят источники - Конструктивизм прожил в СССР недолгую, но яркую жизнь – меньше двадцати лет, в 20-30-е годы прошлого века. Конструктивисты искали новые формы и материалы, чтобы воплотить идеи нового общества – свободного и счастливого, подарить молодой стране прекрасные города. Но потом стиль попал в опалу и был вытеснен сталинским ампиром.

Уважаемый С.П. у меня на руках были документы на квартиру в доме ╧16.Он точно построен в середине 20-х,там стены-из танка не пробьёшь. Когда перестраивали из коммуналки в трёшку не могли найти необходимой подоконной доски. Пришлось фантазировать.

Уважаемый Земляк, мы с Вами говорим об одном и том же.

Согласен, но есть нюансы. Довоенная застройка это ближе к концу 30-х. Здесь двадцатые. В общем-то непринципиально.Переделывалось всё и не один раз.
Меня испугали гнилые перекрытия с подпорками и дерьмом в подвале.Чуть было не купил.Бог миловал.

При процедуре выделения участка, получения разрешения на строительство нами нарушений не выявлено, -

Видео было размещено 27 марта, когда Прокуратура уже подключилась к делу. Наверное это другая Прокуратура 😁😁😁

Признаки города это не многоэтажная застройка, а цивилизованая жизнь.
При закладке города посмотрите какие широкие проспекты были!
Сколько парков до войны в городе было!!!
Всё застроили непонятно зачем.

Все участки зелени и цветов в центре застроили ларьками. - вот это признак поселка.

Сейчас все любят оглядываться на запад.
Любой город состоит из бизнес центра, многоэтажного шанхая для тех, кто не может себе позволить свой домик и транспорт до города, частного сектора, где и живет большинство населения и промышленная зона, за городом.

У нас что места нет дома строить? Да дохрена его, Вон за "Домиками" до сих пор стоит невостребованный фундамент от церкви.

Рядом с ГБ (Тогда ТТУ) в 80-х пытались парк разбить - всё гаражами позастроили и половина из них - пустые стоят.

в 20-х решили парк расширить за счет кладбища - решение спорное, но не без плюсов.
Сейчас почти всё что отвоевали от кладбища - застроили.
Парк превратили при Загорульке непонятно во что.

Пытаются на могилах красноармейцев в очередной раз отмыть деньги называя это строительством стадиона.
Ну да, потом может ещё пол парка под парковку оттяпают.

Почему не расширяется город? Я бы с удовольствием жил в поселке под городом, если бы там была нормальная школа, садик, магазин и доступ к коммунальным услугам.
Да, и главное дорога! Я живя в городе после снегопада выехать не могу, после дождя ищу как выехать до асфальта чтобы не застрять.

Куда пойти молодой маме с детьми погулять.
На РЭМЗе работаю, долго не мог понять куда мамы с колясками постоянно по дороге ездят... Оказалось за пожаркой есть площадка где погулять с детьми можно.
Сейчас благодаря Даллари парк появился - и мамаш заметно меньше стало туда ходить.

Парки нужны! Очень нужны! Но не тем кто у власти, им лишь бы урвать свой кусок и сбежать подальше, где и парки есть и дороги, и по Русски никто не разговаривает - чтобы укоров не слышать.

4 декабря 2018 в 13:02 Pleschner пишет:
P> При закладке города посмотрите какие широкие
P> проспекты были!
P> Сколько парков до войны в городе было!!!
P> Всё застроили непонятно зачем.
P> Все участки зелени и цветов в центре застроили
P> ларьками. - вот это признак поселка.

Ну так советских архитекторов объявили дураками, т.к. они проектировали красивые, широкие проспекты с клумбами, совершенно не учитывая то, что красота (в отличии от построенных теперь на этих клумбах торговых павильонов) денег никому не приносит.

P> Почему не расширяется город?

Так если расширять город только методом строительства жилых домов, то никому они не будут интересны потому, что надо строить ещё и всё остальное, чтобы можно было не только ночевать в этих домах (а всё остальное ездить делать "в городе"), но и нормально жить - магазины, детские сады, школы, рынки ну и эти самые парки тоже. Но так планировать расширение городов (да и всё остальное) можно только в обществе не капиталистическом (в котором выгода не в счастье людей, а только в получении максимальной прибыли), а в обществе социалистическом, в котором есть государственное планирование.

А сейчас кто всё будет планировать так масштабно? Да никто. Поэтому сейчас выгодно строить жилые дома только там, где всё для типа нормального проживания уже давно построено кем-то раньше и дополнительно ничего для людей больше строить не требуется - т.е. в центре города.