> главы городских округов
> и муниципальных районов
> будут избираться
...
> из числа кандидатов, представленных
> конкурсной комиссией

Что это за комиссия? Откуда она берётся? Это ещё один орган власти?

Хотят иметь "смотрящего" за городом? Но,у нас их пруд-пруди:прокуратура,СК,МВД,различные госнадзоры и инспекции,СМИ и наконец-Общественная палата г.Шахты!
Подумали бы законодатели-как упростить порядок отзыва депутата.Нынешнее законодательство гласит,что необходимо набрать 50% от списочного состава,имеющих право для голосования на данном избирательном округе. Т.к,голосовать на местных выборах, у нас ходят 17-20%,а средняя списочность избирателей -3000 чел,то для отзыва необходимо набрать -1500 подписей,хотя "за" данного депутата-победителя голосовало всего 250-300 чел.
Насчет "смотрящего"-я бы "копья не ломал",а воспользовался опытом на заре советской власти и ввёл бы должность на местах-уполномоченного ЦК ВКП (б).Тогда и в дальнейшем,многие руководители были "большевиками".Сейчас,правящая у нас партия-"Единая Россия",а многие нынешние руководители её члены и пусть должность называется-уполномоченный ЦК ЕР. Т.о.,не надо менять уставы поселений,но внутри партии усилить контроль.

19 апреля 2024 в 21:34 Василий Степанович пишет:
ВС> > главы городских округов
ВС> > и муниципальных районов
ВС> > будут избираться
ВС> ...
ВС> > из числа кандидатов,
ВС> представленных
ВС> > конкурсной комиссией
ВС>
ВС> Что это за комиссия? Откуда она
ВС> берётся? Это ещё один орган власти?
Комиссия создаётся специально по такому случаю по принципу 50Х50 - половина губернаторских, половина местных (состав последних утверждает Дума). Комиссия в два этапа отбирает из числа желающих две кандидатуры, победителя выбирает Дума. Так выбирают главу администрации, только теперь ему ещё будут вручать регалию главы города (см. фото).

Дума из двух, отобранных комиссией, кандидатур будет всегда выбирать кандидатуру, выбранную думской половиной комиссии - ну это чтобы назначение думских членов комиссии было небесполезным делом.

Если губернаторская половина комиссии в такой ситуации будет отбирать других кандидатов, то комиссия не сможет принять единое решение об отборе двух кандидатур. Значит для принятия такого решения губернаторской половине комиссии придётся отбирать тех же кандидатов, которых отбирает думская половина комиссии.

И в итоге если комиссия будет всегда отбирать только те кандидатуры, которые отбирает думская половина комиссии, получается, что комиссия такая не нужна и кандидатуры может отбирать дума сразу. Но зачем думе сперва отбирать пару кандидатур и затем из этой пары кандидатур выбирать победителя, если победителя можно думе тогда выбирать сразу из первоначального списка желающих.

Ещё не известна процедура выдвижения желающих. Кто их может выдвигать? Могут ли они выдвигать себя сами? Могут ли себя сами выдвинуть comdiv, Юра, George? Сколько лет выдвигаемые обязаны прожить в городе, пообщаться на Форуме и так далее?

В нынешнем Уставе нашего города,Председатель Гордумы-Глава города.Гордума под его руководством:избирает Главу администрации(испол.власть),утверждает бюджет и контролирует исполнительную власть.Есть вертикаль власти и зачем ещё делать заморочки с выборами Главы города.Какие у него будут полномочия,если планируют его избрание Гордумой? Если нынешний Предгордумы (Глава города)-не может "взять за жабры" исполнительную власть и навести порядок в думе(среди депутатов)-переизберите его. Были в феврале два отчета Пред-ля думы и администрации и депутаты сочли их работу-удовлетворительно.Значит-справляются,так решили депутаты,хотя сейчас обсуждается финотчет за прошедший год (публ.слущания) и там много недочетов.Виноватых искать - поздно! Делаем вывод,что бардак-в Гордуме,т.к. она планирует и проводит все мероприятия по отчетам.Одна надежда,что этому составу гордумы-остался 1 год и в сентябре 2025 г.,мы выберем более достойных народных избранников.
Сейчас силу набирают различные общественные организации, связанные с СВО и среди них есть ветераны СВО-толковые ребята.Надо их выявлять и выдвигать кандидатами в депутаты.