<= Перейти на шахтинский форум
Телевидение в городе Шахты и его специалисты.
16+
29 сентября (вторник) 2009
Спартак
А вот по моему субъективному мнению,
Инна Покатилова, самый красивый кадр из всех шахтинских новостей.
И, вообще, нормальное такое шахтинское телевидение.
Это наше телевидение, дамы и господа, наше. На нашей подводной лодке.
1954
29 сентября (вт) 2009
Геометр
Лизок!Ну,уж,какое есть...Как грица :на безбабье и кулак блондинка.Уж лучше Покатилова,чем Кащеева.Диктор не виноват,он читает то,что ему дают режисеры.А качество звука зависит от звукооператора.Что касается личности Покатиловой,то судить о ней по эфирам,все равно,что нюхать цветы в противогазе.О качестве самого телевидения могу сказать,что за последнее время радует только одно-исчезли тошнотворные заказные прямые эфиры.Огорчает-прогнутость всех СМИ города под одного человека и создание иллюзии благополучия в городе.Согласен,в былые времена телевидение носило научно-познавательный характер,что очень положительно сказывалось на умственом развитии не только подростающего поколения.Городское же телевидение носит характер ежедневного доклада для умственно неполноценных,типа:все пучком,граждане,расслабтесь!Хотелось бы увидеть не тупое полизывание "определенных зон" у местной власти,а и здоровую критику по отношению к ней же.
1882
29 сентября (вт) 2009
Василиса
Тут ты прав.Кащеева,это надо один раз увидеть,творческая до безумия
29 сентября 2009 в 21:37 Геометр пишет:
Г> Лизок!Ну,уж,какое есть....Уж лучше Покатилова,чем
Г> Кащеева.

Тут ты прав.Кащеева,это надо один раз увидеть,творческая до безумия.
1997
29 сентября (вт) 2009
Лео
Инна-самое лучшее,что есть на ТВ.
1898
29 сентября (вт) 2009
Svezhy
Критика нужна и важна, но если бы ТВ занялось "поднятием проблем" и хотя бы частичным их решением - какой-то эффект бы появился. А Инна, на мой взхляд, читает хорошо то, что ей позволяют редакторы ...и смотрится на экране тоже неплохо
1914
29 сентября (вт) 2009
Геометр
Согласен на все100%!Но,как показывает практика(администрации),как только кто-то позволяет себе (пардон)"пукнуть" в сторону
29 сентября 2009 в 22:33 Svezhy пишет:
S> Критика нужна и важна, но если бы ТВ занялось
S> "поднятием проблем" и хотя бы частичным их
S> решением - какой-то эффект бы появился.

Согласен на все100%!Но,как показывает практика(администрации),как только кто-то позволяет себе (пардон)"пукнуть" в сторону администрации,тут же начинаются наместные репрессии.Как это уже было с магазинчиками торгующими рыболовными принадлежностями,парикмахерской рядом с фитнесцентром "прага",автомагазином на Маяковского,издательским домом перегудова за "неугодные" пару статей и т.д и т.п.,список довольно длинный.То же будет и с TV:сразу попросят освободить арендуемые площади.Все сводится к одному,давно извесному:шаг влево,шаг вправо...
1999
29 сентября (вт) 2009
Svezhy
А кто-нибудь в нашей новейшей истории хоть намекнул - кто такой "недурак"? ...что он должен знать и уметь? ...и ДЛЯ ЧЕГО?
29 сентября 2009 в 16:36 Василий пишет:
В> Тогда девиз "Знание - сила!" был не пустым
В> звуком. А нынче Россию превращают в страну
В> дураков. Любое сопротивление объявляется
В> экстремизмом.

А кто-нибудь в нашей новейшей истории хоть намекнул - кто такой "недурак"? ...что он должен знать и уметь? ...и ДЛЯ ЧЕГО?
1997
29 сентября (вт) 2009
Svezhy
Тут важно отметить, что проблем различного рода у нас столько, что их можно поднимать ДАЖЕ обходясь без критики
1896
29 сентября (вт) 2009
30 сентября (среда) 2009
Спартак
СПешу напомнить, что "шаг влево, шаг вправо..." никак не относится к местному телевидению.
Все очень просто, оно (телевидение) - муниципальное.
Это как "Ленинское знамя"
А по поводу другого телевидения... желающих давно я не видел
1896
30 сентября (ср) 2009
Юра
Конечно намекали и неоднократно. Не дурак это тот у кого много нерусских денег. Даже лозунг подхватили - если ты такой умный
>А кто-нибудь в нашей новейшей истории хоть намекнул - кто такой "недурак"? ...что он должен знать и уметь? ...и ДЛЯ ЧЕГО?
Конечно намекали и неоднократно. Не дурак это тот у кого много нерусских денег. Даже лозунг подхватили - если ты такой умный, почему же ты такой бедный ? Согласно этой логике все, кто сидит в обсерваториях, КБ, НИИ, изобретает, придумывает, сочиняет - дураки и лохи. Зачем вообще сидеть пялиться в телескоп на Луну, если это не приносит денег ? Лучше нарубить капусты по лёгкому и пойти в "аврору" на концерт "бутырки".
2030
30 сентября (ср) 2009