22 марта 2010 в 11:57 аналитик пишет:
а> Уже комиссия приезжала и отказала,на основании
а> того, что замена у меня через 3 месяца.
а> Говорят вот через 3 месяца и примим.
Что то логики не пойму, при чем тут замена ? Ты же не водомер сдаешь а трубу!, а если ты поставишь новый водомер вместо старого и опломбируешь его, то спрашивается а для чего весь этот сыр-бор городить?

объясняю..ТЕБЕ СКАЗАЛИ ЧТО
замена у тебя через 3 месяца.
вот через 3 месяца и примим.
замена чего!? счетчика! а ты пишешь заявления на снятия счетчика для замены труб соответственно они после ремонта другой счетчик ставить заставят вот там и посмотришь куда!

22 марта 2010 в 12:34 ПАД пишет:
П> объясняю..ТЕБЕ СКАЗАЛИ ЧТО
П> замена у тебя через 3 месяца.
П> вот через 3 месяца и примим.
П> замена чего!? счетчика! а ты пишешь заявления на
П> снятия счетчика для замены труб соответственно
П> они после ремонта другой счетчик ставить заставят
П> вот там и посмотришь куда!

Я пишу заявление на передачу трубы в муниципальную собственность. Причем тут водомер.

..ТЕБЕ СКАЗАЛИ ЧТО???
замена у тебя через 3 месяца.
вот через 3 месяца и примим.
-замена чего!???

пишешь заявление на передачу трубы в муниципальную собственность! По причине??!?ЗАЧЕМ??? не тупи!!!
скажи еще-что при чем тут водоканал!!!!

22 марта 2010 в 17:34 ПАД пишет:
П> ..ТЕБЕ СКАЗАЛИ ЧТО???
П> замена у тебя через 3 месяца.
П> вот через 3 месяца и примим.
П> -замена чего!???

водомера.

22 марта 2010 в 17:39 ПАД пишет:
П> пишешь заявление на передачу трубы в
П> муниципальную собственность! По
П> причине??!?ЗАЧЕМ??? не тупи!!!
П> скажи еще-что при чем тут водоканал!!!!

А зачем нужна причина?
Есть распоряжение согласно которому можно передать в муниципальную собственность,вот на основании этого распоряжения и сдаю.

Конечно, причем тут водоканал, сдаю-то в муниципальную собственность ,а не водоканала,да и процедуре определенной для принятия в муниципальную собственность распоряжением водоканала нет как органа определяющего принять в собственность или нет.

О чем ты говоришь!Я это уже прошел мне ответ дали Водоканал против! И не гни то что без причины! даже "распоряжения"по причине места установки счетчиков вышло!давай по существу!в пустую нет смысла клавишами стукать!
с чего ты взял - что водоканала нет как органа определяющего принять в собственность или нет.??

22 марта 2010 в 18:14 ПАД пишет:
П> О чем ты говоришь!Я это уже прошел мне ответ дали
Ответ письменный? И вообще давал ли вам департамент ЖКХ письменный ответ?

П> Водоканал против! И не гни то что без причины!
А какие официальные причины?

П> даже "распоряжения"по причине места установки
П> счетчиков вышло!давай по существу!в пустую нет
П> смысла клавишами стукать!
П> с чего ты взял - что водоканала нет как органа
П> определяющего принять в собственность или нет.??

С того, что передача происходит в муниципальную собственность,а не в собственность водоканала,а само распоряжение не предполагает причин для отказа.
Вы вообще читали распоряжение 4959 от 16.12.2009?

22 марта 2010 в 19:59 аналитик пишет:
а> Вы вообще читали распоряжение 4959 от 16.12.2009?

С чего вы взяли, что существует распоряжение 4959?
На официальном сайте администрации
Ошибка: обслуживание сайта было приостановлено

2. п╠я▀п╩п╟ п©я─п╬я│я─п╬я┤п╣п╫п╟ п╬п©п╩п╟я┌п╟ я┌п╣п╨я┐я┴п╣пЁп╬ п©п╣я─п╦п╬п╢п╟ я┘п╬я│я┌п╦п╫пЁп╟;

последнее распоряжение в 2009 году имеет номер 4516 от 03.11.2009 г.