Жадность многих сгубила.Надеюсь и этот случай не станет исключением.А то что администрация города не отвечает за свои слова,так это не новость.

Завидую тем кто успел нашару прокатиться...

классическая замануха, мошенники злоупотребляя доверием так обычно поступают

Просто этому частному предпринимателю никто не компенсирует затраты. А за "спасибо" никому неинтересно возить народ. Да и с какой стати!

это понятно. интересно конечно ИП прокоментировал - стало невыгодно возить людей бесплатно.
интересно, а раньше ему кто компенсировал???

Есть такие негласные виды общественно полезных работ "на шару".
Мэр приказал возить в ГБ бесплатно, значит бесплатно. Это просто маленькая доля недополученной прибыли, 20 раз в сутки автобус проедет туда-сюда 3 км.
Ну ничего, Серёжа из отпуска вернулся, щас разберутся.

А с какой стати ,мы должны с двумя пересадками,за свои деньги, ездить в какое то "ооо"принадлежащее известному в городе предпринимателю с весьма сомнительной репутацией.Причём,до сих пор этот объект не сдан в эксплуатацию.А если в этом "аэропорту",проданному себе любимому за шапку сухарей,кровля обрушится.Меня,например все эти службы,в центре города устраивали.А так,вывести всю эту толпу чиновников за штат,но деньги на её содержание тащить из бюджета,плюс комерческие услуги и баран сможет.

И правельно! Пол дня автобус колесит по маршруту с двумя, тримя пасажирами! Это факт!!! И это разве выгадно?

25 июня 2010 в 17:49 qip пишет:
q> И правельно! Пол дня автобус колесит по маршруту
q> с двумя, тримя пасажирами! Это факт!!! И это
q> разве выгадно?

Так никто ж не сомневается в том, что бесплатно возить пассажиров не выгодно. Общественности не даёт покоя отсутствие ответа на вопрос - почему было выгодно бесплатно возить пассажиров во время выборов.

25 июня 2010 в 17:53 Василий пишет:
В> Так никто ж не сомневается в том, что бесплатно
В> Общественности не
В> даёт покоя отсутствие ответа на вопрос - почему
В> было выгодно бесплатно возить пассажиров во время
В> выборов.

риторический вопрос