14 апреля 2011 в 13:45 Мелехов пишет:
М> Всегда Ваш. Для Вас лично.

Огромное спасибо, Мелехов!!!
Кстати 12 апреля на сайте Шахтинскогогорсуда появилась карточка дела по иску Союза пенсионеров к Эко-Грд, и ЕРКЦ по делу "Об утилизации". Если я правильно понял, вышестоящий суд вернул дело в суд первой инстанции. Кто в курсе, что там происходит?

Всегда Ваш. Попериодичность вывоза:
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 64 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10"
СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"
8.2. Требования к удалению бытовых отходов и мусора
смежно с ними.
8.2.4. Контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.

Поднимите руки, у кого есть договор на вывоз ТБО?

С наличия договора следовало бы начинать.

Вот из ссылки

5.3.3.Все участники удаления ТБО имеют определенные права, обязанности и несут установленную законодательством ответственность.
Исполнитель услуг обязан:
- заключать договоры с потребителями на удаление ТБО на полный объем их нормативного образования у потребителя;

Значит, Мелехов прав!!

14 апреля 2011 в 13:54 Литвин пишет:
Л> Поднимите руки, у кого есть договор на вывоз ТБО?
Л> С наличия договора следовало бы начинать.

Публичный договор. Уже обсуждали это.

В отношении вида договора спорить не буду.

Спорить надо с юристами УК, Эко-града и Эко-сервиса. На публичности настаивают они. И взимают плату как по публичному договору.

Согласно Правилам по обращению с отходами на территории муниципального образования 'Город Шахты', утвержденным решением Шахтинской городской Думы от 26 апреля 2007 г. N319:

п 5.3.3

"исполнитель услуг обязан заключать договоры с потребителями на удаление ТБО на полный объем их нормативного образования у потребителя; получать оплату за услуги по удалению ТБО от потребителей, заключивших с ним договор."

14 апреля 2011 в 13:56 Мелехов пишет:
М> 14 апреля 2011 в 13:54 Литвин пишет:
М> Л> Поднимите руки, у кого есть договор на вывоз
М> ТБО?
М> Л> С наличия договора следовало бы начинать.
М> Публичный договор. Уже обсуждали это.

Это понятно. А вот договор "на полный объем их нормативного образования у потребителя" означает по факту? Как быть с этим фактом? Объёмы у всех разные. Почему появились объявления в частном секторе о 2-х вёдрах? чем они обосновано предупреждение и от кого " к водителю претензий не предъявлять"? Куда надо обращаться жителям?

14 апреля 2011 в 14:01 всегда ваш пишет:
вв> 14 апреля 2011 в 13:56 Мелехов пишет:
вв> М> 14 апреля 2011 в 13:54 Литвин пишет:
вв> М> Л> Поднимите руки, у кого есть договор на
вв> вывоз
вв> М> ТБО?
вв> М> Л> С наличия договора следовало бы начинать.
вв> М> Публичный договор. Уже обсуждали это.
вв> Это понятно. А вот договор "на полный объем их
вв> нормативного образования у потребителя" означает
вв> по факту? Как быть с этим фактом? Объёмы у всех
вв> разные. Почему появились объявления в частном
вв> секторе о 2-х вёдрах? чем они обосновано
вв> предупреждение и от кого " к водителю претензий
вв> не предъявлять"? Куда надо обращаться жителям?

В администрацию. ООО "Эко-Сервис" - это ведь их объявление?