Это возможно на локальных небольших территориях. А на наших просторах? Как без пехоты-матушки? То, что техника-железяка без человека не поедет, понятно. На войне быстро учатся. А в Сирии идет гражданская война, а не интервенция (иностранный капитал не в счет). Благо, что на Россию пока нападать никто не собирается. Проще, наверное, "подсадить" ее на кормушку и...перекрыть "краник" в нужное время.

3 декабря 2012 в 21:31 ДмитрийВ пишет:
Д> Нет, меня и вправду интересует, как мы будем
Д> "воевать с возможным противником", например, при
Д> частной собственности на машины (грузовики,
Д> тракторы, экскаваторы и т.д.), с "солдатами" не
Д> державшими никогда в руках автомата?
Расстрелом недовольных.

Сегодняшняя настоящей войны с пехотой,танками, самолетами и др. уже не будет. Существует несколько других форм, с помощью которых можно победить противника.Одна из них-подкуп руководства страны и ВС, намного дешевле и эффективней(ИРАК).

3 декабря 2012 в 22:10 Сергей К пишет:
СК> 3 декабря 2012 в 21:31 ДмитрийВ пишет:
СК> Д> Нет, меня и вправду интересует, как мы будем
СК> Д> "воевать с возможным противником", например,
СК> при
СК> Д> частной собственности на машины (грузовики,
СК> Д> тракторы, экскаваторы и т.д.), с "солдатами"
СК> не
СК> Д> державшими никогда в руках автомата?
СК> Расстрелом недовольных.

А в чью сторону раздадутся выстрелы? Предлагаю "спустить пар" и поиграть в пейнтбол. Для поддержания, так сказать, боевой готовности.

3 декабря 2012 в 22:23 ДмитрийВ пишет:
Д> А в чью сторону раздадутся выстрелы?
Известно в чью. Тех, кто не пожелает участвовать в священной войне.
Шуток никаких нет. Давно известно, что боевой дух армии и тыла лучше всего поддерживают публичные расстрелы.

Я уже как-то писал: "Во время ВОВ было осуждено за различные военные преступления (дезертирство, трусость, предательство и др.) около 1 млн.солдат и офицеров Красной Армии. Из них, 100 тысяч - расстреляно. Сейчас открыты архивы и каково узнать внукам, что его дед или прадед не погиб в бою, а был осужден? Видел на одном из военно-исторических форумов подобную переписку. Внук расстрелянного перед строем солдата, никак не мог понять, что у того нет могилы.

Как-то непонятно.Что делать, куда бежать?Только что была тема "Встреча конца света",(авт.Юрий) и вот, не встретив, не отметив его, сразу -"Если завтра война?" (тоже автор Юрий).А на кой она, если конец света?Разве это совместимо?

3 декабря 2012 в 23:19 Гаврилыч пишет:
Г> Как-то непонятно.Что делать, куда бежать?Только
Г> что была тема "Встреча конца света",(авт.Юрий) и
Г> вот, не встретив, не отметив его, сразу -"Если
Г> завтра война?" (тоже автор Юрий).А на кой она,
Г> если конец света?Разве это совместимо?

Война за последний банан и палку, чтобы его сбить с пальмы. Не слышали, на Марсе что-то нашли, и это может изменить наши представления об истории человечества

Если всерьез, то я считаю, для таких опасений нет никаких оснований.
Кто на нас может напасть?Никого нет!США воевать не умеют, китайцы заняты увеличением своего ВВП, а все остальные уже получили и больше не сунутся.Тем более, что ядерные удары-это блеф.Кто же будет сам себя травить?
"Война" и так уже идет.Нас грабят похлещще, чем в 1941 г.

3 декабря 2012 в 23:19 Гаврилыч пишет:
Г> "Если завтра война?" (тоже автор Юрий)

Скорее - автор по предложению ДмитрияВ. Поэтому настоящий автор - ДмитрийВ.