27 июня (понедельник) 2011
| Старый воробей |
Обратите внимание на решение Шахтинского суда, опубликованного 27.05.2011. Вот где 'гора родила мышь'.
159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2 Орлов Валерий Николаевич 27.05.2011
Шахтинский городской суд Ростовской области
159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2 Орлов Валерий Николаевич 27.05.2011
Шахтинский городской суд Ростовской области
28 июня (вторник) 2011
| Родион БК |
| Читаю и диву дивлюсь неужели деканы стали брать? |
Читаю и диву дивлюсь неужели деканы стали брать?
Поинтересовался у знакомых. Они мне говорят, что такого декана не было никогда, а второе у них сейчас по другому они (деканы ) называются.
У меня вопрос к посетителям сайта:
1.Будут привлекать организаторов сайта или личностность, которая дали заведомо ложную информацию об этом деле по статье УК 129. Клевета.
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
Поинтересовался у знакомых. Они мне говорят, что такого декана не было никогда, а второе у них сейчас по другому они (деканы ) называются.
У меня вопрос к посетителям сайта:
1.Будут привлекать организаторов сайта или личностность, которая дали заведомо ложную информацию об этом деле по статье УК 129. Клевета.
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
| маяковский |
Надо что бы преподаватели авансом вносили , перед сессией, по 500000 рублей в казну и смело брали взятки.Все равно все берут и все платят.В политуре как и везде в стране, все берут и все платят.А вы товарищи с форума ни разу ни кому не давали?Ни в больнице?Ни в школе?Ни в гаи?А в администрации? Инопланитяне?
| Шеф |
| И запрет работы в учебных заведениях |
27 июня 2011 в 14:39 Сергей К пишет:
СК> Это не борьба, а медвепутский абсурд. Даже при
СК> абсурдности суммы в 1500 р, должна быть
СК> конфискация.
И запрет работы в учебных заведениях.
СК> Это не борьба, а медвепутский абсурд. Даже при
СК> абсурдности суммы в 1500 р, должна быть
СК> конфискация.
И запрет работы в учебных заведениях.
| Шеф |
| Согласен,ответственности ни какой |
28 июня 2011 в 10:21 Родион БК пишет:
РБ> За клевету сажаем организаторов сайта начнем с
РБ> простого.
Согласен,ответственности ни какой.
РБ> За клевету сажаем организаторов сайта начнем с
РБ> простого.
Согласен,ответственности ни какой.
| Старый воробей |
| Родион, а где клевета? неужели деканы стали брать? Берут, да ещё и как берут. Некоторые уже отбыли наказание по суду, другие |
28 июня 2011 в 09:55 Родион БК пишет:
РБ> Читаю и диву дивлюсь неужели деканы стали брать?
РБ> Поинтересовался у знакомых. Они мне говорят, что
РБ> такого декана не было никогда, а второе у них
РБ> сейчас по другому они (деканы ) называются.
РБ> У меня вопрос к посетителям сайта:
РБ> 1.Будут привлекать организаторов сайта или
РБ> личностность, которая дали заведомо ложную
РБ> информацию об этом деле по статье УК 129. Клевета.
Родион, а где клевета? неужели деканы стали брать? Берут, да ещё и как берут. Некоторые уже отбыли наказание по суду, другие ещё нет. Не была деканом? Так это не клевета, это неточность. Правда, судят не за мошенничество, а как должностное лицо за взятку. Другое дело, что решение суда ещё не вступило в законную силу, потому что возможно будет очередная апелляция. Поэтому публикация преждевременная. Нельзя объявлять человека преступником до вступления в силу приговора. Дело это тёмное, не всё в нём очевидно. Аллу, скорее всего не умело спровоцировали. Дело тянется уже два года, идут суды и пересуды.
РБ> Читаю и диву дивлюсь неужели деканы стали брать?
РБ> Поинтересовался у знакомых. Они мне говорят, что
РБ> такого декана не было никогда, а второе у них
РБ> сейчас по другому они (деканы ) называются.
РБ> У меня вопрос к посетителям сайта:
РБ> 1.Будут привлекать организаторов сайта или
РБ> личностность, которая дали заведомо ложную
РБ> информацию об этом деле по статье УК 129. Клевета.
Родион, а где клевета? неужели деканы стали брать? Берут, да ещё и как берут. Некоторые уже отбыли наказание по суду, другие ещё нет. Не была деканом? Так это не клевета, это неточность. Правда, судят не за мошенничество, а как должностное лицо за взятку. Другое дело, что решение суда ещё не вступило в законную силу, потому что возможно будет очередная апелляция. Поэтому публикация преждевременная. Нельзя объявлять человека преступником до вступления в силу приговора. Дело это тёмное, не всё в нём очевидно. Аллу, скорее всего не умело спровоцировали. Дело тянется уже два года, идут суды и пересуды.
| Родион БК |
| Я думаю в суде организаторы сайта подробно объяснят попадают они под статью УК 129 или они попадают под действие статьи УК 130 |
Я думаю в суде организаторы сайта подробно объяснят попадают они под статью УК 129 или они попадают под действие статьи УК 130. Оскорбление.
Как пишет Старый воробей:"..решение суда ещё не вступило в законную силу, Поэтому публикация преждевременная.", а на простом языке - это прежде всего оскорбление женщины и матери.
Как пишет Старый воробей:"..решение суда ещё не вступило в законную силу, Поэтому публикация преждевременная.", а на простом языке - это прежде всего оскорбление женщины и матери.