Пожарнику за два слова икается четвёртый день. Советую сменить на Погорелец

28 февраля 2012 в 12:12 ГалаКтика пишет:
Г> Exelence.
Г> 1. Я-за чужое мнение,но с фактами,на которое это
Г> мнение опирается!
Г> 2. И как же,интересно,переводится ваш ник? Неужто
Г> "слон"?)))
Г> 3. Не так давно подумала:куда это запропастилась
Г> Циммерманша,которая сначала была Циммерманом7
Г> Манера изложения вас выдаёт!
Г> 5. Ну надо же,и Чехова прочли. Неужто за время
Г> отсутствия?)))
Г> 7. Вас увольнять надо за неумение формировать
Г> общественное мнение)))

Уважаемая Галактика!
1. Фактов, подтверждающих мнение, отличное от Вашего,много, в том числе и приведённые на этом форуме.
2. Мой НИК никак не переводится. Если Вы хотите узнать, что такое НИК, посмотрите ссылку - мХЙ - Википедия
3. Я не Циммерманша
5. Чехов мой любимый писатель, я перечитываю его постоянно.
7. Я не ставлю перед собой задачу сформировать общественное мнение

29 февраля 2012 в 06:22 Exelence пишет:
...
E> 2. Мой НИК никак не переводится.
...
Лукавите. Экселенс переводится как "превосходный", "исключительный".
Но это буквальный перевод, а вот реально-разговорное значение несколько иное - "экселенс" - это эквивалент российского обращения "Ваше Превосходительство" к полковнику российской армии или гражданскому служащему того же чина по табели о рангах.
Следует отметить что это очень высокий чин, уровня товарища министра, ЕМНИП, или губернатора.

Школа и я бы добавил: возможность ставить многоточие после слов...

да....точно...)))...кстати по правилам орфографии количество многоточий определяет автор...их изобилие ...не является ошибкой...

17 мая 2012 в 17:17 Школа пишет:
Ш> да....точно...)))...кстати по правилам орфографии
Ш> количество многоточий определяет автор...их
Ш> изобилие ...не является ошибкой...

Это по правилам орфографии. Но для написания легко читаемых текстов правил орфографии не достаточно. Не зря в советское время за школьные сочинения ставили пару оценок вместо одной. Одна оценка за орфографию, другая за стиль изложения.

3 предыдущих сообщения прибыли сюда из темы "Свобода личности - это?" - Свобода личности - это? // Шахты.SU

17 мая 2012 в 17:17 Школа пишет:
Ш> да....точно...)))...кстати по правилам орфографии
Ш> количество многоточий определяет автор...их
Ш> изобилие ...не является ошибкой...

"Классическое: многоточие:
Большое число: многоточий в тексте должно символизировать: тонкую душевную организацию автора: оставлять впечатление: недосказанности: и давать читателю пищу для ума: Либо же выражать отчаяние: неуверенность: и обреченность: На самом деле: используется авторами вместо запятых: которые непонятно куда ставить: Также есть мнение: что злоупотребление многоточиями: проистекает от неспособности: выразить свои мысли письменно:"

17 мая 2012 в 20:12 пивовар пишет:
п> 17 мая 2012 в 17:17 Школа пишет:
п> Ш> да....точно...)))...кстати по правилам
п> орфографии
п> Ш> количество многоточий определяет автор...их
п> Ш> изобилие ...не является ошибкой...
п> "Классическое: многоточие:
п> Большое число: многоточий в тексте должно
п> символизировать: тонкую душевную организацию
п> автора: оставлять впечатление: недосказанности: и
п> давать читателю пищу для ума: Либо же выражать
п> отчаяние: неуверенность: и обреченность: На самом
п> деле: используется авторами вместо запятых:
п> которые непонятно куда ставить: Также есть
п> мнение: что злоупотребление многоточиями:
п> проистекает от неспособности: выразить свои мысли
п> письменно:"

А ещё многоточие часто употребляется такими авторами как я вместо пропущеных бранных нецензурных выражений

17 мая 2012 в 20:12 пивовар пишет:
п> "Классическое: многоточие:
п> Большое число: многоточий в тексте должно
п> символизировать: тонкую душевную организацию
п> автора

Наверно именно это соответствует нашей любительнице многоточий.