Катаясь на американских горках с учительницей русского языка, дети узнали много исключений из правил.

15 сентября 2018 в 09:35 Старый воробей пишет:
Св> Как же в такой ситуации возраст
Св> пенсионный можно повышать? Работодатель сможет
Св> уволить любого, сославшись на тремор рук у
Св> работника предпенсионного возраста.

Да уж, цирк с якобы "заботой" о работниках предпенсионного возраста это просто замыливание проблемы. Работодателю запрещено безосновательно увольнять работника предпенсионного возраста. А основательно можно. Поэтому основание будет придумано любое. Такая практика действует сейчас на любом предприятии. Надо кого то уволить - приглашают на беседу и предлагают по собственному. Не захочешь - найдут способ, устроят подставу в крайнем случае. Уволят так, что потом тебя вообще никуда не возьмут. Работодатели ж созваниваются между собой перед тем как кого то принять.

Пошлю культурно на другие ветки.
Научная интерпретация понятия «культура речи» предлагает иные пути осмысления данного явления. В современной отечественной лингвистике все более распространяется коммуникативный подход к вопросу, основанный на рассмотрении проблем культуры речи с точки зрения структуры акта коммуникации (т.е. в рамках единства «отправительадресант сообщения - сообщение - получательадресат сообщения». В этом аспекте, как отмечает Б.Н.Головин, термин «культура речи» (или «речевая культура» как его синоним) может употребляться в трех основных значениях:

1. культура речи - это прежде всего какие-то ее признаки и свойства, совокупность и система которых говорят о коммуникативном совершенстве речи, т.е. ее способности отражать передаваемую информацию наиболее адекватно и, как следствие, возможности реализовать процесс коммуникации в его максимально возможной полноте;

2. культура речи - это совокупность навыков и знаний человека, обеспечивающих целесообразное и незатрудненное применение языка в целях общения;

3. культура речи - это область лингвистических знаний о культуре речи как совокупности ее коммуникативных качеств.

На фиг я ентого прохвессора с кичи вынимал?
Забыл про него Р.В.С. и пусть нары шлифовал ещё пару месяцев
Таперича он своими хвиласофискими умностями усех в дурку отправит!
Впрочем я вам не скажу за увесь хворум, а меня, горемычного, точно

Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть.
Напраслина страшнее обличенья.
И гибнет радость, коль ее судить
Должно не наше, а чужое мненье.
Как может взгляд чужих порочных глаз
Щадить во мне игру горячей крови?
Пусть грешен я, но не грешнее вас,
Мои шпионы, мастера злословья.
Я - это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,

И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!

Ясон, для стёба не ту тему выбрал. Тебе сюда:
Тема для всякого бреда посетителей форума, а также для желающих почесать языками ни о чем, поумничать на пустом месте и полаяться с другими

Вот здесь и отрывайтесь

Причина: отклонение от темы

22 сентября 2018 в 20:08 Ясон в теме 11213 пишет:
Я> Насколько я понимаю, знак препинания в конце
Я> предложения не ставится, Там препинаться нечего,
Я> уже конец!

Если в конце предложений не надо было бы препинаится, то и не делилась бы речь на отдельные предложения! Не так ли, судари и сударыни?

Нет, не так.
Речь идёт о многоточии.

22 сентября 2018 в 21:08 Ясон пишет:
Я> Нет, не так.

Как не так? Было же утверждение о том, что в конце предложения не надо препинаться. А препинания в конце предложения нужны. В устной речи препинание показывается паузой длиной больше, чем паузы между словами внутри предложеня. В письменной речи эти паузы обозначают знаками - знаками препинания. А в нотной грамоте для пауз (ну и для звуков) разной длины ещё и знаки разные - в музыке ж требуется более точно описывать длительность звуков и пауз меньше ними. В общем не согласен я с этим отрицанием:

22 сентября 2018 в 21:08 Ясон пишет:
Я> Нет, не так.