5 декабря (понедельник) 2011
| Северный олень |
| Svezhy |
На многих участках города есть даже по 79, а на двух даже по 80%! Это ещё в нашем городе военных мало, которых строем водят голосоватm ...было бы вообще за 90%. А так голосовали только бывшие шахтёры и другие подсобные работники, довольные успехами Партии.
| стец |
Результаты выборов просто впечатляют, хоть бы не так явно подтасовывали победу ЕР, такой процентный разрыв не возможен, с перепугу наверное вбросили голоса что бы наверняка одержать победу. И конечно же разочаровала КПРФ, про местных я уже не говорю, но как те которые стоят у руля партии могли проглотить такой наглый факт победы ЕР? Ответ напрашивается сам, купили с потрохами или предложили какую другую альтернативу. Короче позор и тем и другим!
| Василий Степанович |
| Чистая математика такая |
5 декабря 2011 в 15:31 ГалаКтика пишет:
Г> случиться. Чем выше явка,тем возможность подлога
Г> возрастает. Чистая математика.
Чистая математика такая:
Подлог возможен даже при абсолютно нулевой явке потому, что списки избирателей, получивших бюллетени, засекречены, а несколько тысяч избирателей одного участка друг друга не могут опросить - ходили ли они на выборы или нет.
Г> случиться. Чем выше явка,тем возможность подлога
Г> возрастает. Чистая математика.
Чистая математика такая:
Подлог возможен даже при абсолютно нулевой явке потому, что списки избирателей, получивших бюллетени, засекречены, а несколько тысяч избирателей одного участка друг друга не могут опросить - ходили ли они на выборы или нет.
| Старый воробей |
Почему то в Новочеркасске подлога не получилось. Там результат соответствует прогнозному. Работали люди. Только что на Дон ньюс была информация одной строкой. Уже убрали. Поместили, что на мэра Новочеркасска пожаловались в прокуратуру. Была информация, что в Новочеркасске ЕР набрала меньше 30%.
| ARTS old-1264 |
| А они и не будут проглатовать, они довольны, так как по Шахтам КПРФ договорилась с ЕР. УИК передала данные в Ростов и при |
5 декабря 2011 в 17:26 стец пишет:
с> Результаты выборов просто впечатляют, хоть бы не
с> так явно подтасовывали победу ЕР, такой
с> процентный разрыв не возможен, с перепугу
с> наверное вбросили голоса что бы наверняка
с> одержать победу. И конечно же разочаровала КПРФ,
с> про местных я уже не говорю, но как те которые
с> стоят у руля партии могли проглотить такой наглый
с> факт победы ЕР? Ответ напрашивается сам, купили с
с> потрохами или предложили какую другую
с> альтернативу. Короче позор и тем и другим!
А они и не будут проглатовать, они довольны, так как по Шахтам КПРФ договорилась с ЕР. УИК передала данные в Ростов и при анализе выявлено что только у КПРФ голоса соответствуют и не изменились (на одном только участке 100 голосов сняли). Так что им нет смысла суетится. Их наблюдателей не было фактически на участках, то есть они не мешали и при этом не лезли в эту суету...
с> Результаты выборов просто впечатляют, хоть бы не
с> так явно подтасовывали победу ЕР, такой
с> процентный разрыв не возможен, с перепугу
с> наверное вбросили голоса что бы наверняка
с> одержать победу. И конечно же разочаровала КПРФ,
с> про местных я уже не говорю, но как те которые
с> стоят у руля партии могли проглотить такой наглый
с> факт победы ЕР? Ответ напрашивается сам, купили с
с> потрохами или предложили какую другую
с> альтернативу. Короче позор и тем и другим!
А они и не будут проглатовать, они довольны, так как по Шахтам КПРФ договорилась с ЕР. УИК передала данные в Ростов и при анализе выявлено что только у КПРФ голоса соответствуют и не изменились (на одном только участке 100 голосов сняли). Так что им нет смысла суетится. Их наблюдателей не было фактически на участках, то есть они не мешали и при этом не лезли в эту суету...
| Виктор 45 |
| Не путайте божий дар с яичницей, во первых не на каком участке кроме этого я не был |
5 декабря 2011 в 16:46 секретарь пишет:
с> 4 декабря 2011 в 23:10 Виктор 45 пишет:
с> В4> Почему так много проголосовало за ЕР? Да
с> потому
с> В4> что использовались двойные списки
с> избирателей. Я
с> В4> вот например чисто случайно узнал, после
с> В4> голосования и росписи в основном списке о
с> том,
с> В4> что моя фамилия имеется ещё и в
с> дополнительном
с> В4> списке избирателей и попросил вычеркнуть при
с> мне
с> В4> меня из дополнительного списка. Если бы я
с> этого
с> В4> не сделал, то по дополнительному списку за
с> меня
с> В4> бы проголосовали те кому это было надо. Хотя
с> по
с> В4> видимому надо было вызывать наряд милиции по
с> В4> данному факту.
с>
с> Виктору 45 привет от секретаря той УИК, которая
с> вчера с ним работала. уважаемый Виктор 45!
с> хочется напомнить Вам событийный ряд: 1 - Вы были
с> в основном списке. 2 - Вы приехали проголосовать
с> к нам после того, как проголосовали на своем
с> новом избирательном участке, во второй раз,
с> следовательно, нарушая законодательство страны. 3
с> - Вас вычеркнули из списков для Вашего же
с> успокоения, чтобы Вас не мучали мысли о том, что
с> Ваш голос украдут злоумышленники. 4 - вопрос из
с> зрительского зала: а Вы уверены, что по дороге к
с> нам и в пути от нас не попали под действие
с> какого-то реального психотропного или, например,
с> нейропоражающего оружия, что Ваша память крепко с
с> кем-то переспала и Вы наши соответствующие закону
с> действия стали считать своими, а свои вызывающие
с> желание вызвать полицию - нашими?!
с> Виктор 45, Вас почитаешь и начинаешь верить в
с> маленьких зеленых человечков - ничем другим Ваше
с> стремление мусорить словесно не объяснить...
с> А может, в Вас рикошетом попало то психотропное
с> оружие, о котором Вы так много знаете, словно
с> сами его и разработали и применяете каждый
с> день....к нам вчера вы не с ним приезжали, я
с> надеюсь.
с>
с>
Не путайте божий дар с яичницей, во первых не на каком участке кроме этого я не был.
с> 4 декабря 2011 в 23:10 Виктор 45 пишет:
с> В4> Почему так много проголосовало за ЕР? Да
с> потому
с> В4> что использовались двойные списки
с> избирателей. Я
с> В4> вот например чисто случайно узнал, после
с> В4> голосования и росписи в основном списке о
с> том,
с> В4> что моя фамилия имеется ещё и в
с> дополнительном
с> В4> списке избирателей и попросил вычеркнуть при
с> мне
с> В4> меня из дополнительного списка. Если бы я
с> этого
с> В4> не сделал, то по дополнительному списку за
с> меня
с> В4> бы проголосовали те кому это было надо. Хотя
с> по
с> В4> видимому надо было вызывать наряд милиции по
с> В4> данному факту.
с>
с> Виктору 45 привет от секретаря той УИК, которая
с> вчера с ним работала. уважаемый Виктор 45!
с> хочется напомнить Вам событийный ряд: 1 - Вы были
с> в основном списке. 2 - Вы приехали проголосовать
с> к нам после того, как проголосовали на своем
с> новом избирательном участке, во второй раз,
с> следовательно, нарушая законодательство страны. 3
с> - Вас вычеркнули из списков для Вашего же
с> успокоения, чтобы Вас не мучали мысли о том, что
с> Ваш голос украдут злоумышленники. 4 - вопрос из
с> зрительского зала: а Вы уверены, что по дороге к
с> нам и в пути от нас не попали под действие
с> какого-то реального психотропного или, например,
с> нейропоражающего оружия, что Ваша память крепко с
с> кем-то переспала и Вы наши соответствующие закону
с> действия стали считать своими, а свои вызывающие
с> желание вызвать полицию - нашими?!
с> Виктор 45, Вас почитаешь и начинаешь верить в
с> маленьких зеленых человечков - ничем другим Ваше
с> стремление мусорить словесно не объяснить...
с> А может, в Вас рикошетом попало то психотропное
с> оружие, о котором Вы так много знаете, словно
с> сами его и разработали и применяете каждый
с> день....к нам вчера вы не с ним приезжали, я
с> надеюсь.
с>
с>
Не путайте божий дар с яичницей, во первых не на каком участке кроме этого я не был.