спасибо умка!
Но хотелось бы узнать и альтернативные данные!

4 марта 2012 в 22:15 умка пишет:
у> 4 марта 2012 в 22:08 Алексей А пишет:
у> АА> Ильин, ознакомите нас с результатами по
у> Шахтам?
у> Звонил Максиму ,предварительно по Шахтам у него
у> около 75%,по Новошахтинску больше 60.

у кого 75%

4 марта 2012 в 22:26 Дит пишет:
Д> 4 марта 2012 в 22:15 умка пишет:
Д> у> 4 марта 2012 в 22:08 Алексей А пишет:
Д> у> АА> Ильин, ознакомите нас с результатами по
Д> у> Шахтам?
Д> у> Звонил Максиму ,предварительно по Шахтам у
Д> него
Д> у> около 75%,по Новошахтинску больше 60.
Д> у кого 75%

У Щаблыкина.

Уже примерно от двух кандидатов в президенты РФ слышал о том, что выборы должны сплотить общество. Один кандидат - не помню (ибо не важно) кто. Другой - тоже неважный, но тот, которому работающая безупречно и гарантированно обеспечивающая победу нужному кандидату система ГАС Выборы не даст проиграть.

Как выборы могут сплотить (объединить) общество, если они по своему определению заставляют избирателей делать выбор между разными кандидатами и таким образом не объединяться, а разъединяться, разделяться на отдельные (т.е. ни разу не сплочённые) между собой группы сторонников разных кандидатов?

В.С.,лучше задай вопрос о том,почему глава местной администрации в своём обращении к гражданам- призывает к активному участию в выборах Президента? Он настолько авторитетен и доказал это своей деятельностью и народ его послушает?

Беседа с лоялистом:



Ну в деле убирания либералов все эти лоялисты, монархисты и консерваторы там всякие являются временными союзниками народа. Но т.к. они временные, то власть в конце концов всё-равно перейдёт к народу так же, как это было чуть более 100 лет назад.

В.С.,по итогам прошедших президентских выборов, Вы ставите под сомненье,что народ в России-источник власти?