<= Перейти на шахтинский форум
Ростелеком дважды признан нарушившим антимонопольное законодательство
16+
19 января (четверг) 2012
dm
а в "крупных городах области" скорость ниже, а цены выше, чем в москве. так что ж теперь? такова объективная реальность, а не злая воля ростелекома. в результате может получиться так, что тарифы будут подгонять под самые "слабые" районы, и сельские жители ничего не выиграют, и городские потеряют. имхо.
1791 просмотр
19 января (чт) 2012
Василий Степанович
А служба намекает на злую волю Ростелекома
19 января 2012 в 15:45 dm пишет:
d> цены выше, чем в москве. так что ж теперь? такова
d> объективная реальность, а не злая воля
d> ростелекома.

А служба намекает на злую волю Ростелекома:

> Установление различных тарифов было экономически
> и технологически необоснованно

Кто же прав?
1820 просмотров
19 января (чт) 2012
Friend
Хотелось бы узнать, кто из форумчан пользуется безлимитом от билайн и кому приходили смс-ки с предложением "увеличь скорость"?
какая скорость при использовании модемов юсб-2 от билайн и почему через модем-билайн такой медленный интернет, который предлагают увеличить дополнительно?
жалуются все знакомые, что пользуются услугами билайн-интренет-хоум, а интернет не тянет и постоянно отключают?
уважаемые форумчане, у кого есть инфа по этой теме?
1849 просмотров
19 января (чт) 2012
20 января (пятница) 2012
GlobeTrotter
Они даже "доминирующими" де-факто не являются, какие могут быть претензии?.. Хотя где-то, конечно, их больше чем других провайде
> Ростелеком дважды признан нарушившим антимонопольное законодательство

Они даже "доминирующими" де-факто не являются, какие могут быть претензии?.. Хотя где-то, конечно, их больше чем других провайдеров (и наоборот!)
1851 просмотр
20 января (пт) 2012
Василий Степанович
Де-факто, конечно, они не доминирующие. Но де-юре доминирующие - это занимающую значительную часть рынка. Т.е. необязательно бОл
20 января 2012 в 09:02 GlobeTrotter пишет:
G> Они даже "доминирующими" де-факто не являются,

Де-факто, конечно, они не доминирующие. Но де-юре доминирующие - это занимающую значительную часть рынка. Т.е. необязательно бОльшую.
1835 просмотров
20 января (пт) 2012
22 января (воскресенье) 2012
GlobeTrotter
Правильно, поэтому и претензии выдвигать из-за "доминирования" вряд ли получится. А вот сотовиками стоило бы заняться, имхо... Друг рассказывает, сделал детализацию звонков: а там короткий номер, на который он НИКОГДА не подписывался (он профессионал-айтишник), а мобильный оператор каждый месяц потихоньку рублей 30 снимает. В масштабе России такое ОЧЕНЬ должно быть выгодно -- и наказуемо, пожалуй
1849 просмотров
22 января (вс) 2012
Friend
Была ветка, в которой форумчанин задавал вопрос о мошенничестве сотового оператора с трафика. Подключили Роскомнадзор, который з
22 января 2012 в 10:55 GlobeTrotter пишет:
G> Правильно, поэтому и претензии выдвигать из-за
G> "доминирования" вряд ли получится. А вот
G> сотовиками стоило бы заняться, имхо... Друг
G> рассказывает, сделал детализацию звонков: а там
G> короткий номер, на который он НИКОГДА не
G> подписывался (он профессионал-айтишник), а
G> мобильный оператор каждый месяц потихоньку рублей
G> 30 снимает. В масштабе России такое ОЧЕНЬ должно
G> быть выгодно -- и наказуемо, пожалуй

Была ветка, в которой форумчанин задавал вопрос о мошенничестве сотового оператора с трафика. Подключили Роскомнадзор, который запросил юр.отдел сотовика о детализации трафика. Мы сделали распечатку детализации сразу после хищения трафика и заблокировали N. Абонент был готов предоставить жёсткий диск для экспертизы, чтобы определить скачивался ли одноразово списанный трафик, который абонент считает обычной кражей. В конце концов дирекция сотовой компании после 2-х писем в их компанию со "своими доказательствами" вернула весь списанный трафик и компенсацию ввиде доп. трафика владельцу (интернет был у него лимитный).
1844 просмотра
22 января (вс) 2012