20 января 2012 в 15:52 Friend пишет:
F> 20 января 2012 в 15:07 ZlouDux пишет:
F> Z> 20 января 2012 в 11:26 Юрий пишет:
F> Z> Ю> Если развод в процессе, то пока формально
F> они
F> Z> ещё
F> Z> Ю> супруги.
F> Z> Ю> Может быть оформить продажу квартиры опять
F> Z> брату?
F> Z> Ю> И она уже не будет "общим имуществом".
F> Z> Ю> Или при продаже квартиры требуется согласие
F> Z> Ю> супруга? Тогда не получится. Да и как по
F> Z> времени
F> Z> Ю> может занять всё это переоформление
F> документов
F> Z> -
F> Z> Ю> тоже вопрос.
F> Z> В этом то и дело что я хочу продать брату
F> Z> квартиру и чтоб как то муж не был к этому
F> Z> причастен. Да вроде его нужна типа подпись.
F> На форуме один чел уже выяснял как обойти процесс
F> выплаты задолженности по воде, не раскрывая всей
F> сути проблемы долга(в прошлом году). Считаю, что
F> давать рекомендации по теме здесь - некорректно в
F> силу того, что никто из читающих не владеет
F> РЕАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. Особенно , когда читаешь
F> такое: купил у брата кв-ру, опять продаю брату.
F> Что там за ситуация-то вообще? А?
Я ЛУЧШЕ ТАК ОБЪЯСНЮ
Вот семья муж и жена им купили родители квартиру. родители жены чисто за свои деньги. и оформили квартиру на дочку. Квартиру купили уже в браке.В этой квартире муж не прописан. Провотизирована квартира.Все документы оформленны на жену.Муж ушел жить к другой женщине,а жена теперь хочет развестись с ним. А муж запел типа всё заберет с квартиры и еще и квартиру одтяпает. А мы хотели попробовать продать квартиру брату этой жены чтоб потом муж вообще притензий к ней не имел.и не забрал ее не отсудил

Если родители купили квартиру дочке и есть документы это подтверждающие, то это уже не совместно нажитое имущество. Но как доказать, что деньги родителей? Здесь появляются новые обстоятельства, зацепки для адвокатов. Хороший адвокат может выиграть судебный процесс, но не обойдётся ли он вам той половины, на которую рассчитывает ваш бывший? Полностью всё себе забрать он не сможет.

ZlouDux, я Вас понял. Если дело обстоит именно так, что РОДИТЕЛИ купили кв-ру (не беря во внимание уже у кого: вы писали "у брата купила жена и брату теперь хочет продать)", то если документы оформлялись на дочь и вносила деньги РОДИТЕЛЕЙ лично дочь, то кв-ра НЕ "дарственная" и ни в одном суде доказать куплю кв-ры за деньги родителей не удастся. Придётся делить кв-ру с мужем, адвокат с Вас деньгу снимет немалую и ничего не сделает в Вашу пользу.Есть доказательство, что деньги вносились ЛИЧНО родителями? И то, это весьма сложно,купленную таким образом кв-ру,оставить ВСЮ за собой. Моё мнение.Поделить кв-ру придётся.

20 января 2012 в 11:26 Юрий пишет:
Ю> Если развод в процессе, то пока формально они ещё
Ю> супруги.
Ю> Может быть оформить продажу квартиры опять брату?
Ю> И она уже не будет "общим имуществом".

Если муж и жена в процессе развода, то на имущество налагается арест и продать кв-ру жена без согласия мужа не сможет, поскольку именно в процессе развода выясняется состояние общего нажитого имущества.

по теме: пить боржоми (давать советы) поздновато, родители жены сглупили, надо было дом на жену по договору дарения оформлять, а так по семейному кодексу все что куплено в браке делится между супругами фифти-фифти, сочувствую.

быстро подарите квартиру обратно барту

барту симпсону?

21 января 2012 в 20:16 pinpong пишет:
p> быстро подарите квартиру обратно барту

Так процедура "банкротства" же уже началась.

Не заводите человека в дебри! Никакого"ареста"никто не налагает на имущество при разводе,что за бред!Любые сделки с имуществом-только с согласия супруга.Возможны всякие"серые"схемы(дарение обратно,типа купля-продажа..),но все они чреваты..Если нет документального подтверждения того,что деньги на покупку дали родители(расписки,долговые обязательства..)-вариантов вообще никаких,только полюбовно договариваться.Адвокат наобещает вам массу благ-и с вероятностью 99,9% ничего не сделает,потому как сейчас адвокат-это посредник при передаче денег.Есть деньги-вопрос будет решен.Нет денег-отдыхайте!Скажите,вы готовы выложить приличную сумму с перспективой получить затянувшееся судебное разбирательство(тем более,что раздел у вас я понимаю,со скандалом)?
В общем,почитайте первоисточники,поспрашивайте..Только не кумушек,телевизора насмотревшихся! А лучше всего-договаривайтесь!

22 января 2012 в 10:38 ЗлойПАПА пишет:
З> Не заводите человека в дебри!
З> Никакого"ареста"никто не налагает на имущество
З> при разводе,что за бред!

ЗлойПАПА! "арест" - не бред. В данном случае, когда квартира "спорная", как объект имущества, ни одна из сторон не может распорядиться ею по своему усмотрению без согласия второй стороны. Поэтому спор на имущество-квартиру при разводе (я второй раз подчёркиваю в своих постах - "при начавшемся процессе развода"!) "налицо". И для того, чтобы ни одна сторона не совершила противозаконную сделку без согласия второй заинтересованной стороны, суд налагает временный арест на спорное имущество.
Насчёт "кумушек у телевизора" - Вы правы))