Ужас гражданской еще и в том что она развязывалась целенаправленно, Ленин открыто декларировал что необходимо перевести империалистическую войну в гражданскую. "Буржуазию" уничтожали не потому что они угнетатели, а для того что бы ликвидировать образованную часть народа которая понимала что марксизм и социализм это утопия. А из неграмотного быдла можно можно лепить любое общество.

Нет большего горя и позора для страны,чем гражданская война.В ней каждый выбирает свою сторону,которую считает правой.
Во время отечественной войны на сторону врага переходили не только из казаков,но и много других людей не имеющих к казачеству никакого отношения.Почему то об этом забывают.Нет достоверной статистики о национальностях и народностях предателей.
Кто назовет национальность чикатило?
Выродки не имеют пола,национальности,сословности и т.д.

Не думаю что то о чем вы написали следует классифицировать как предательство не разобравшись в причинах побудивших 1 200 000 чел воевать против своего государства.

Две темы начинают пересекаться.

21 февраля 2013 в 12:35 general73 пишет:
g> Не думаю что то о чем вы написали следует
g> классифицировать как предательство не
g> разобравшись в причинах побудивших 1 200 000 чел
g> воевать против своего государства.

Их личные убеждения,страх,обида,алчность и много еще чего.Солдат защищает не правительство,а Родину,свою землю и свой народ.Агрессивное вторжение на территорию другого государства имеет исключительно корыстные цели,какими бы красивыми предлогами ее не вуалировали.Переходя на сторону противника,человек автоматически становится причастным к этому преступлению.

21 февраля 2013 в 13:36 Собакин пишет:


С> Солдат защищает не правительство,а
С> Родину,свою землю и свой народ.

Но то же самое происходило в 1918-20гг.
Красные захватывали-Белые защищали.А до этого большевики подписав договор в Брест-Литовске устроили поражение России в войне. Почему то это предательством не считается. Двойные стандарты?

21 февраля 2013 в 13:36 Собакин пишет:
С> 21 февраля 2013 в 12:35 general73 пишет:
С> g> Не думаю что то о чем вы написали следует
С> g> классифицировать как предательство не
С> g> разобравшись в причинах побудивших 1 200 000
С> чел
С> g> воевать против своего государства.
С> Их личные убеждения,страх,обида,алчность и много
С> еще чего.Солдат защищает не правительство,а
С> Родину,свою землю и свой народ.Агрессивное
С> вторжение на территорию другого государства имеет
С> исключительно корыстные цели,какими бы красивыми
С> предлогами ее не вуалировали.Переходя на сторону
С> противника,человек автоматически становится
С> причастным к этому преступлению.

Добавлю, что остальные граждане СССР почему-то не перешли на сторону сверхчеловеков. Даже при кровавом режЫме.

21 февраля 2013 в 13:51 Литвин пишет:

Л> С> Переходя на сторону
Л> С> противника,человек автоматически становится
Л> С> причастным к этому преступлению.
Все верно, но...
Л> Добавлю, что остальные граждане СССР почему-то не
Л> перешли на сторону сверхчеловеков. Даже при
Л> кровавом режЫме.

Власовцы, это поколение родившихся в период революци и ГВ, это те чьи родители и родственники были уничтожены во время становления советской власти. А сами считались членами семьи "изменника родины", то есть не считались полноценными гражданами своей страны. Тот самый советский народ и та самая Родина в предательстве которых их обвиняют отказались и гнобили их с малолетства. ЗА ЧТО?

21 февраля 2013 в 14:09 general73 пишет:

g> Власовцы, это поколение родившихся в период
g> революци и ГВ, это те чьи родители и родственники
g> были уничтожены во время становления советской
g> власти. А сами считались членами семьи "изменника
g> родины", то есть не считались полноценными
g> гражданами своей страны. Тот самый советский
g> народ и та самая Родина в предательстве которых
g> их обвиняют отказались и гнобили их с
g> малолетства. ЗА ЧТО?

Капслок это хорошо конечно, патетично. Особенно загнобленным выглядит Власов и его шайка. А что за формулировка "член семьи изменника родины" и почему неполноценных граждан и таких опасных элементов набирали в армию - это конечно вопрос. При кровавом-то режиме НКВД, когда за спиной каждого трудящегося стоял НКВДшник с наганом).

Ответ прост - переходили из шкурных сиюминутных интересов на сторону врага. По крайней мере большинство.

21 февраля 2013 в 13:48 general73 пишет:
g> Но то же самое происходило в 1918-20гг.
g> Красные захватывали-Белые защищали.А до этого
g> большевики подписав договор в Брест-Литовске
g> устроили поражение России в войне. Почему то это
g> предательством не считается. Двойные стандарты?

Я повторюсь.Нет большего горя и позора для страны, чем гражданская война.Если правительство страны допускает гражданскую войну,то оно не дееспособно абсолютно.
Участие с фашистами полицаев из местных жителей,в карательных операциях и расстрелах своих земляков,это по вашему нормально?Это не заслуживает порицания?В чем вы пытаетесь меня убедить?