Шашечки наверное всё-таки как то были бы различимы, на старых фото они довольно крупные.


Здесь наверное вариант окраса был "приблатнённый", поц, который на этой "Победе" ехал, был явно не из рабочих сословий.

2 июня 2021 в 14:59 Юра пишет:
Ю> Шашечки наверное всё-таки как то были бы
Ю> различимы, на старых фото они довольно крупные.
Ю> https:/i.pinimg.comoriginalsd8253bd8253b9c24
Ю> 764ac20e6cbbab7aa822e8.jpg
Ю> Здесь наверное вариант окраса был
Ю> "приблатнённый", поц, который на этой "Победе"
Ю> ехал, был явно не из рабочих сословий.
Ю> 404 Not Found
Ю> 9862109862604GM20VP11.jpg

Шашечек там нет, полоска однотонная

В Яндекс-картах недавно такая аэросъемка появилась:

https:/yandex.rumaps/?ll=40.211750%2C47.708475&panorama%5B...

Нам очень жаль но запросы с вашего устройства похожи на автоматические Почему это могло произойти Если у вас возникли проблемы пожалуйста воспользуйтесь формой обратной связи Подтвердите что запросы отправляли вы а не робот Я не роботНажмите чтобы продолжить

Яндекс.Карты - транспорт, навигация, поиск мест

Карты помогут найти нужное место даже без точного адреса и построят до него маршрут на общественном транспорте, автомобиле или пешком

"Шашечек там нет, полоска однотонная" что то слишком категорично! Я сослался на низкое качество разрешения рисунка не зря. Вот если бы были видны хоть какие то элементы номерного знака различимы, а тогдашние буквы и цифры были приличного размера, а шашек не наблюдаем то полоса одноцветная. Но увы! Утверждать так вроде спорно. Ну уверены что однотонная - то только один, кроме шашек, вариант - авто синее и с красной полосой, но и то там как правило были и буквы службу обозначающие. то бишь Милицейское. В то время Победа была в учреждениях, такси и частная. Но вот полосы были только у такси и милиции. В то время, как сказал бы Черномырдин. там вам не тут. и всякой отсебятины в виде "хочу с полоской" и пр, в утвержденной палитра окраса, в том числе и комбинированного Держава не дозволяла никаким организациям. Скорая не в счет, но она такие кузова Побед не использовала, а в варианте М-20В. (Правда по слухам сельской медицине перепадали в классическом варианте кузова но модель М-72, то бишь полноприводные (хороша была машина, была,пользовал)! Переделывали в ведомственных мастерских и обычные Победы под носилки через багажник, в корне меняя весь салон но они все были светлые для лучшей заметности. и это вряд ли наш случай. Ну а дальше - "Я прокукарекал, а теперь хоть и не рассветай". Потому как вся это "победовщина" ни на что не влияет.

О каком комплексе зданий идет речь в статье 110 летней давности и все ли из них дожили до сегодняшних дней?

«1 мая происходило освящение нового здания больницы. Здание больницы представляет собой 2 корпуса (южный и северный), соединённых между собой широким коридором. В южном корпусе операционная, перевязочная, 5 палат (хирургические и терапевтические), в южной-родильное и женское отделения. Вокруг больницы засажен сад, в одном из углов больницы расположено здание для заразных больных, метрах в 100 от этого здания - помещение для холерных больных. Недалеко от главного корпуса расположен отдельный корпус с 2 банями, кухней и прачечной»

Вы будете по всем городам Империи Российской "загадывать"?. По городу уже нет за другие города взялись? Потому как даже не 110 лет а гораздо меньше - на холерный 1915 год в нашем городе было - На 40 тысяч жителей (25000 горожан и 15000 рудничного населения) было всего 3 медицинских учреждения. В больнице углепромышленников в 1915 году имелось 82 койки, больница на руднике Парамоновых располагала 75 койками, а больница на руднике Русского общества – 34 койками. Всего 191 койка. Но то что вы изложили уж очень пафосно и преувеличено. Самая более менее оснащенная была РОПИТовская. У нее действительно было и отдельное инфекционное отделение чего не было у других. Но и для нее это по описанию "перебор".

Ну а что осталось от "парамоновской" не ведаю, когда то был склад ветеринарный аптечный. А последняя больница грушевских углепромышленников - здание в районе К. Маркса и Пролетарской ул. кажется. Лет 20 назад еще было на месте. а первая Груш. углепром была на Базарной площади. Но вот под помпезную статью ни какая не подходит. Разве что Парамонов заказал статейку на открытие своей для "престижу и рекламы"

5 июня 2021 в 12:07 Петруша пишет:
П> Вы будете по всем городам Империи Российской
П> "загадывать"?. По городу уже нет за другие города
П> взялись?

Оставлю без комментариев этот эмоциональный пассаж.

П> Потому как даже не 110 лет а гораздо
П> меньше - на холерный 1915 год в нашем городе было

Всё-таки 1915-й - это тифозный год, а не холерный. Холера была одной из основной тем сводок в СМИ ещё с 1911ого, когда открывалась эта больница.

П> - На 40 тысяч жителей (25000 горожан и 15000
П> рудничного населения) было всего 3 медицинских
П> учреждения. В больнице углепромышленников в 1915
П> году имелось 82 койки, больница на руднике
П> Парамоновых располагала 75 койками, а больница на
П> руднике Русского общества – 34 койками.
П> Всего 191 койка.

Есть ли источник этой информации?

Гос архив ростовской области. ф. 455, оп. 3, д. 363, л. 165. ОТЧЕТ ОБЛАСТНОГО ВРАЧЕБНОГО ИНСПЕКТОРА О МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА 1913 г.
"Александровск-Грушевске: больница Грушевских углепромышленников на 80 кроватей, больница Русского общества пароходства и торговли на 20 кроватей и больница Власовских углепромышленников на 80 кроватей"

И ВАЩЕ - весьма много можно узнать о делах в городе из фонда в ГАРО если там посидеть в читальном, (правда у них "то понос то золотуха!", в смысле большую часть уже который год читалка по разным причинам больше не работает чем работает!) -
№ фонда 455 Дата 1888-1919 Название фонда - Юго-Восточное горное управление г.Новочеркасск