22 февраля 2013 в 21:52 Сергей К пишет:
СК> Ладно, введут форму...
СК> А что будут делать с теми, кто злонамеренно будет
СК> её игнорировать? Недопускать в школу? Но прав то
СК> на это нету!

Права будут... Забыли, как в школу без второй обуви не пускали? Всё возвращается на круги своя... По просьбам трудящихся...

22 февраля 2013 в 21:25 пивовар пишет:
п> Предлагаю всем ратующим за форму начать с
п> себя.Подайте достойный пример подрастающему
п> поколению! Договоритесь о единой "форме
п> родителя"-и вперёд!

Речь идёт о введении не домашней формы, а школьной. Поэтому в качестве примера должны указываться не родители, а, соответственно, учителя.
Т.е., если бы пивовар сказал: "Договоритесь о единой "форме учителя", то это было бы логично.

22 февраля 2013 в 21:52 Сергей К пишет:
СК> Ладно, введут форму...
СК> А что будут делать с теми, кто злонамеренно будет
СК> её игнорировать? Недопускать в школу? Но прав то
СК> на это нету!

Почему нет прав? Будет устав школы, по которому ученик может посещать школу только в форме. Вот и права.

22 февраля 2013 в 22:25 Юрий пишет:
Ю> Почему нет прав? Будет устав школы, по которому
Ю> ученик может посещать школу только в форме.
Это будет нарушать право дитяти на образование, а оно явно выше, чем устав школы.
Чисто теоритически. Не пустили в школу, а родитель бах и заяву в прокуратуру - так и так, мы нищие-сирые, форму купить не могем, а администрация школы не дает получать знания. Ситуация схожая с тем, что учитель, если по закону, не может выгнать ученика из класса.

Собственно вопрос не для дискуссии. Это пример подводных камней обязательной формы. Кто упрется, носить все равно не будет.

Форма - это "обертка", она не замаскирует все минусы и недочеты воспитания или недостатки российского образования. Начинать преобразования необходимо вовсе не с формы. В сознании людей нет даже понятия о культуре поведения и они не стремятся привить это своим детям. Давайте начнем с учителей. Нужно поднять им зарплаты, чтобы они смогли жить достойно, а не так как сейчас, и прекратить нескончаемые поборы в школах. Требования к "педагогам" тоже предлагаю повысить вразы. Учитель - это идеал, к которому должны стремиться, а не "кто" попало. У нас в городе достойных учителей слишком мало.

22 февраля 2013 в 22:35 Сергей К пишет:
СК> Это будет нарушать право дитяти на образование, а
СК> оно явно выше, чем устав школы.

Не вижу здесь нарушения права дитяти на образование. Он имеет право. А если хочет им воспользоваться, должен надеть форму. Только и всего.

Препятствие заключается только в проходе в школу без формы, а не в неполучении образования.
Школа будет с радостью ждать ученика, если он преодолеет барьер под названием "школьная форма".

а ещё, как в Северной Корее, обязательно 2 нагрудных знака. У них Ким Ир Сен и Ким Чен Ир. А у нас, естественно, Вова Путин и Дима Медведев!
Вот тогда точно все будут отличниками и ходить дружно 'в ногу'. А курить за углом? Да вы что! Они ведь в форме.

22 февраля 2013 в 22:35 Сергей К пишет:
СК> Это будет нарушать право дитяти на образование, а
СК> оно явно выше, чем устав школы.

Кстати, право дитяти на образование нарушает и новый закон об образовании введением минимума предметов для обучения и предоставлением получения знаний по остальным за плату.

22 февраля 2013 в 22:35 Сергей К пишет:
СК> Чисто теоритически. Не пустили в школу, а
СК> родитель бах и заяву в прокуратуру - так и так,
СК> мы нищие-сирые, форму купить не могем, а
СК> администрация школы не дает получать знания.

Аналогично:
...мы нищие-сирые, заплатить за остальные предметы не могем, а администрация школы не дает бесплатно получать знания.

во что были одеты старшеклассники, которые толкнули тебя, второклашку, в грязь?
- В школьную форму...

Солдат призван на военную службу. Дисциплиа ограничивает его свободу. Солдата бесплатно одевают в единую форму одежды. Ребёнка зачислили в школу для обучения и воспитания. Ребёнок уже не ребёнок , а школьник. В школе должна быть дисциплина, следовательно, абсолютная свобода школьника ограничена. Когда такого ограничения нет, то старшие школьники начинают издеваться над учителями и даже избивать старушек учительниц и очкариков учителей. Выводы:
1. Дисциплина в школе непременное условие обучения и воспитания;
2. Форма нужна;
3. Качественную и красивую форму всем ученикам выдавать бесплатно;
4. Обучение должно быть бесплатным;
5. Тех, кто не желает учиться или не способен учиться отправлять на учёбу в казачьи кадетские школы;
6. Повысить налоги для миллиардеров, чиновников, депутатов ГД и деньги целевым назначением направлять на образование.
Кто против? Возражения принимаются целиком, а не против отдельных пунктов.

Зарплату учителям не повышать. Российский учитель всегда был беден. Нельзя нарушать традицию. Деньги учителя портят. Но, для того чтобы учителя не вытягивали ноги с голодухи следует:
1. Каждому учителю бесплатно выделять садово-огородные участки для подножного корма и поддержания физической формы;
2. Коммунальные услуги по нормативу предоставлять бесплатно;
3. Оплачивать билеты в театр, кино, музей, на футбольные матчи команды "Спартак", абонементы в плавательный бассейн;
4. Предоставлять оплачиваемый творческий отпуск для написания учебника;
5. Один раз в три года за бесплатно отправлять каждого учителя на курорты Кавказских минеральных вод.
6. Если учитель доживёт до пенсии, то его пенсия должна быть 80% от зарплаты депутата Государственной Думы.

Вот при таком раскладе я бы в учителя пошел, пусть меня научат.