> Решить проблему можно и цивилизованным
> образом, создав в городе приют для бездомных,
> и потерявшихся собак

Вот именно. А не заниматься живодёрней.

Приют будет дороже обходиться, не думаю что в клетке собааки будут лучше себя чуствовать. Еслиб у меня был бы выбор яб выбрал смерть

Антон, приют конечно гораздо дороже, чем всадить пулю в шкуру (как это было в советское время) или выброса отравляющих средств для животных. Это понятно. Но кругом только и слышны мнения о гумманизме и даже о демократии (ты и сам её приверженец) и прочих сомнительных прелестях западного образа жизни.

В своём предложении я имел в виду построение приютов именно западного образца. А если построить просто какие-то резервации, то более гуманно животных будет конечно же просто пристрелить, или даже отравить! Мучаться будут намного меньше, чем в псевдоприютах.

А в нынешней ситуации, если представить себе, как будут организовываться приюты для бездомных животных и какие в них будут условия.... - в нынешних условиях такие приюты будут более негуманными мероприятиями, чем быстрое(!) избавление бездомных животных от их страданий на тему запрета их вольно-свободоного существования...

А вообще... у нас тут в городе людей-то за людей не считают. Что там говорить о животных... В отдельном топике когда-нибудь эту тему может быть и подниму.

Как же несколько лет назад решался этот вопрос? -и ни у кого не возникало разногласий по этому поводу:существовала служба, все шло своим чередом. В любой момент можно было вызвать служащих и решить проблему
Сколько погибших животных на дорогах- кто-то должен же убирать трупы?
Почему ВДРУГ стало жалко бездомных животных? Почему бабушка ранним утром устраивает истерику, высунувшись из окна, когда отсреливают больных, заведомо опасных собак?
Если есть такие "жалостливые", пусть возьмут к себе в дом по собачке- и проблема будет решена.

В современном демократическом обществе не каждый может прокормить даже самого себя! О животных ли им ещё думать? Соответсвенно эта забота должна быть не частной, а ну как минимум, государственной. Но, вообще-то, я, наверно, выражаюсь категориями соверенно не российскими. В России в настоящее время, как я согласен со многими, даже людей ни во что не ценят. Куда там до животных!

Правильно сказал hamuз, если все такие благодушные то или сми приют откройте или к себе домой по собачке возьмите. А то возмущаться пожалуйсто, а я и другие горожане должны из за вашей жалости страдать от укусов или от вони от задавленной на дороге собачки.

Мой добродушный щенок провожал меня до работы и возвращался потом домой. И в один, отнюдь не прекрасный день, для него - трагический, он не вернулся домой, т.к. завернул на притягательный запах расбросанной ИЗВЕРГАМИ отравы! По другому я не назову этих горе-работников!
Конечно, мне могут возразить, что собака должна быть в ошейнике, на поводке. Но собака собаке - рознь. Согласен, если поводок применяется к волкодавам, боксёрам, разным "шавкам", пытающихся схватить за ногу, и иже с ними.
Но отравление безобидного существа... Обидно!
После этого случая моё отношение к подобным службам, думаю, объяснять не надо.

Собака - изначально очень добродушное, ласковое животное. Собак специально учат злиться. Неважно как, на тренировках или сажая на цепь или другими способами.

Другое дело - выброшенные, бездомные собаки, сбившиеся в стаи. Они, конечно, опасны для прохожих. Но отравлять и стрелять их, конечно не следует.
Надо создавать питомники, отлавливать и помещать их туда. Согласен, что это затратно, но всё-равно к этому придем, так зачем тянуть. Здесь надо решение власти. Ведь находятся же деньги на ремонт дорог. Можно найти и на создание питомников.
Кстати, вот и наказ депутатам можно дать, чтобы подняли эту проблему на своих заседаниях.
При грамотной работе, от питомников можно получать двойную пользу: кроме очистки улиц от собак ещё предлагать желающим взять собаку из питомника и т.д. Много вариантов полезного использования собак в питомнике можно придумать.
Взять полезные наработки в этом плане у буржуев.

Интересно, а никто не думал, какое количество бродячих животных у нас в городе? Я думаю тысяч несколько. Я, конечно за приют, но какого размера он должен быть и вложения каких средств потребует?

Интересно, а никто не думал, какое количество бродячих животных у нас в городе? Я думаю тысяч несколько. Я, конечно за приют, но какого размера он должен быть и вложения каких средств потребует?

Однажды зимой в Малаховке иду себе куда надо. Вижу сбоку стая собак образовалась. Штук 15. Да здоровенные такие не то что наши доходяги. Навстречу женщина шла и вдруг на гололёде упала. Вся эта свора на неё, начала рвать пальто. Не знаю как я и подбежал один местный, сумели напугать их. В общем отогнали. Моё мнение - мочить. Они как чурки (или наоборот, чурки как собаки). Когда одна или мало - хвостом тебе виляют. А как много - глотку перегрызут.

Вообще-то, конечно да. Мочить надо. Не возражаю. А хозяевам просто не отпускать своих питомцев-любимцев на волю. Я вон недавно посадил своего щенка на цепь, после того, как он начал бегать на улицу. Ему это очень неприятно (пока не привыкнет). Но про себя думаю (щенку-то не скажешь, он-то не понимает), что цепь - для его же блага. На цепи любая собака прооживёт гораздо дольше, чем на воле. На воле спецавтохозяйство убьёт на улице, как бездомную собаку, хоть на ней и ошейник будет. И, вообще-то, как мы видим во многих примерах, будет конечно право.

На поселке ХБК появилась целая стая бродячих собак.все они голодные и злые!никто их отловом заниматься не собирается,все ждут в России,когда первая беда случится,только тогда и рот откроют!возле дома Индустриальная 1а нельзя пройти,кидаются!куда обращаться?пожалуйста подскажите!

Гражданин, а куда ловить то? Приюта нет... И не планируется вроде... Убивать нельзя-есть закон о жестоком обращении с животными. В цивилизованных городах таких животных просто терилизуют...а у нас Шахты, блин....

А вы их кормить пробовали? Мы своих возле дома кормим, они у нас упитанные и добрые Мимо проходящим жильцам руки лижут, с детьми играют

27 июля 2009 в 19:17 Гражданин РФ пишет:
ГР> На поселке ХБК появилась целая стая бродячих
ГР> собак.все они голодные и злые!никто их отловом
ГР> заниматься не собирается,все ждут в России,когда
ГР> первая беда случится,только тогда и рот
ГР> откроют!возле дома Индустриальная 1а нельзя
ГР> пройти,кидаются!куда обращаться?пожалуйста
ГР> подскажите!

Мои родители живут на ХБК в одной из 14-этажек. Недели три назад часов в семь утра отец отбил мужчину от набросившейся на него бродячей стаи. Человек уже лежал и не сопротивлялся укусам - за малым они его не сожрали.

И это был не бомж или подвыпивший гуляка. Мужчина вывел для утреннего моциону своего "квартирного" пса. Четвероногий остался жив благодаря самоотверженной любви своего хозяина: собаки его не отогнали (он был на поводке), а когда мужчина наклонился для того, чтобы взять на руки "меньшего брата", накинулись, сбили с ног, и он упав, прикрыл собою друга. Тут подоспел на помощь мой отец.

В частном секторе многие "хозейва" отпускают с цепей своих сторожей подкрепиться отбросами на улице. Нас с сыном как-то атаковал большой пес. Еле ноги унесли...

Жалеть и любить - значит заботиться, а не превращать город в дикие джунгли. Нет приютов, нет хозяев... А прикормленные у подъездов псы плодятся, как мушки-дрозофилы, потом молодых вытесняют за пределы кормного участка, а те сбиваются в стаи... Поэтому я считаю, что порядок наводить необходимо!

Хозяев таких отлавливать, что собак "подкрепиться" на улицу выгоняют...скоты... Если бы к таким хозяевами какие-то санкции применяли, то меньше было бы таких случаев....К нам тоже из частных домов подбрасывают котят и щенков пачками, знают, что прокормим, с голоду не умрут...Как то ругалась с одной такой "умницей". Она:"а куда я их дену?" На рынок блин неси и дай денег бабушкам чтоб пристроили в хорошие руки или собаки стрерилизуй чтоб щенков не приносила, заводят зверей, а ответственность за них нести и их потомство кто будет...

Гуманистам!-восемь лет назад в г.Норильске видел то что осталось от мальчика после напавшей своры собак...Пацаны на санках катались на окраине города,а тут свора и течная-добрая,ласковая сука.Потом разборки были,отстрел и.т.д-но ребенка невернуть!Так вот!-тубозит или изониазит 10таб.толчеш в порошок и в фарш,котлетку.6часов+-час и проблеммы нет.

Вопрос настолько сложный со всех точек зрения,что даже слов нет. С одной стороны, мы в ответе за тех, кого приручили и потом вышвырнули на голодное существование, а с другой - собачку жалко....Вот и идет борьба в душе двух полярных сил,борьба совести и здравого смысла. Тот, на чьих глазах свора порвала человека,однозначно будет за их уничтожение,а тот, кто видел только ласковую собачку дома - будет негодовать. Есть третий вариант - стерилизовать бродячих животных, но тут 60-ю тысячами не обойтись, зато гуманизма прибавится

Тот, кто зверье-свое на улицу выгнал, - снял с себя ответственность и спать будет крепко: совесть не будет мучить. Для него здравый смысл - с глаз долой из сердца вон. Как ни странно, "борьба в душе двух полярных сил" происходит как правило у тех, кто к этому не причастен, но в состоянии "просчитать" последствия, не дожидаясь душераздирающих зрелищ...

В частной клинике кастрация животного стоит 800р с хвоста. Но есть же еще Городская станция по борьбе с болезнями животных в городе, которая кста, и должна этими вопросами заниматься. Как на борьбу с птичьим гриппом деньги находятся на вакцины для каждой домашней курицы населения...потому что приказ свыше есть. И на это нужно особое распоряжение и деньги выделенные местной администрацией. На сколько всем известно, нашу администрацию другие вопросы куда потратить муниципальные средства не интересуют, кроме "плиточных" целей, конечно. За кого голосовали...то и имеем....

А 60 тыс. Это как минимум уже 75 кастрированных животных по коммерческим ценам...

Если вы все такие сердобольные и ваша доброта не распространяется далее,чем бросить кусок хлеба бездомной "бедной собачке",то ЗАБЕРИТЕ ЕЕ К СЕБЕ ДОМОЙ!А то все добренькие такие...Пока "бедненькие собачки" не порвала вашего ребенка или вас!
ЖАЛКО БЕЗДОМНОЕ ЖИВОТНОЕ?ЗАБЕРИ ЕГО СЕБЕ!!!

Ты знаешь,тебя,и тебе подобных собаки будут рвать всегда.От тебя злобой несёт ко всем,эа собственные неудачи.А злоба,страх,неуверенность в себе-это андреналин,а собаки умеют его распознавать,в природе это запах жертвы.Кстати это и в человеческих отношениях работает.

Дизель+1
Антигинпис, я так и делаю, у меня дома двое животных, больше, к сожалению условия не позволяют, а брошенных котят и щенков возле дома всегда стараюсь пристроить в хорошие руки и найти им хозяев... А что делаете Вы? Или проще убить?

Не,ему проще посоветовать убить, сам ни ни.Душили,душили.Латентный живодёр.

Да воистину,чем лучше узнаёшь людей,тем больше нравятся собаки.

29 июля 2009 в 21:23 Коба пишет:
К> Да воистину,чем лучше узнаёшь людей,тем больше
К> нравятся собаки.
...и кошки

Ладно,и кошки.

Везде есть свои приоритеты. Я например, очень люблю животных, стараюсь даже улиток обходить на дороге чтобы зря не раздавить. Дома держу двух собак, одна из которых как раз была подобрана щенком на улице, и трёх кошек. Но как бы я не любил их, своих родных я люблю больше. При угрозе со стороны животных их здоровью, я буду без угрызения совести их отстреливать.
Нельзя быть до абсурда добрым ко всем. Если НЕКОМУ, я подчёркиваю некому, позаботиться о бездомных животных, то их лучше уничтожать, иначе завтра это животное может быть ну ОЧЕНЬ голодным и напасть на вас или стать разносчиком болезней.

Насчёт стерилизации. Почему вы думаете, что это лучше чем убийство животного? Почему вы решаете, что животному лучше жить без его основного инстинкта на размножение? Пауки вон, позволяют себя съесть после совокупления с самкой, так силён инстинкт продолжения рода у них. Так что не надо рассуждать, что стерилизация лучше, чем смерть.

Красноармеец, стерилизация однозначно лучше чем смерть. У меня дома двое стерилизованных животных. Это признанная во всем мире практика регуляция численности животных. Животные переживают это легко, один день отходняк от наркоза и всё. При этом значительно уменьшается риск многих заболеваний. Глядя на своих животных могу сказать, что ощущения что им чего-то не хватает нет Упитанные, здоровые, веселые звери (тьфу-тьфу-тьфу)гоняют по дому за мячиком, и совсем не горюют по поводу неудовлетворенного инстинкта размножения, чес слово Не всё так страшно, как вы думаете.

Lusy,а стерилизованные не кусаются? A что делать с сотнями бродячих и плодящихся на помойках?
У моей знакомой на дочь напала такая стая в р-оне ХБК, сильно покусали и если бы не случайный прохожий мужчина неизвестно чем это закончилось, так как стая уже свалила её на землю.
Lusy и КОБА, я уважаю вашу любовь к кошкам и собакам, но считаю необходимым оградить население от угроз исходящих от бродячих собак и кошек являющихся переносчиками многих заболеваний.
Кстати вашу любовь можно проявить в создании приёмника или гостиницы для бездомных животных.
Я сторонник радикальных мер.

Создать в городе приют для таких не нужных животных очень хотели и хотят несколько человек, но.... все упирается в документы, коих собрать нужно тонны, деньги на них же и на сам приют, (земля, вольеры, питание, вет.обслуживание...), волонтеры и т.д.. Самое печальное,что приют можно создать со всем повозившись(очень долго) только как частный, не от лица организации, тем более муниципальный.
Т.е. городу нет дела до всех этих кусающихся и пугающих собак. Позвонят жители , приедут , отловят именно ту , на кого укажут(так и было сделано, с собакой проживавшей возле моего дома, а на др. нет денег.
Да и как это отлавливать, стрелять в собак на глазах детей?
Собаки одиночки не опасны, а стаи очень даже опасны, здесь я согласна. От стай нужно избавляться и не допускать их размножения. Это сложный вопрос, всех не спасешь, нужно спасать, кого еще можно...
Здесь все зависит от нас же. И самое главное, собак не нужно боятся, при страхе выделяется особенный запах, собака его отлично чувствует.
Я очень люблю собак(у меня своих 2).
Я вот думаю, что не собак и заразы от них нужно боятся, а тех радикалов, которые сегодня извавят мир от бродяги, а завтра от кого захотят избавить?

31 июля 2009 в 10:04 Lusy пишет:
L> Красноармеец, стерилизация однозначно лучше чем
L> смерть.

Ну почему же однозначно? Откуда вы знаете, что об этом думают собачки? А вдруг у них до конца жизни муки совести и чувство неудовлетворённости? Задавали ли им вопрос, что им лучше - создание им душевных ран на всю жизнь или смерть?

Люди установили, что собачкам будет лучше так, как придумали люди, но собачек при этом лишили права выбора (если оно у них вообще было). Вот и вся однозначность.

31 июля 2009 в 19:00 Василий пишет:
но собачек при этом лишили
В> права выбора
Во как! Вспонинаю один из мультфильмов сов. периода, где одна из собачек расказывая о своей жизни хвастается: "а дедушка в прхожей на коврике...:
Вперёд к " ПЛАНЕТЕ ОБЕЗЬЯН"...

Василий, право выбора у собак сбивающихся от голода в стаи...эээ....как-то смутно себе это представляю.... У рыб ведь в ХБКовском карьере тоже вроде выбора нет, вылавливают их нещадно, а прислушались бы...плавали бы они себе Речь шла о мерах регуляции "поголовья" этих самых бродячих собак, которые могут угрожать человеку. Это реальный способ без "зверских" методов обезопасить жителей города, ведь собачий век недолог, и если сейчас лишить способности размножаться бездомных животных, то буквально лет через 10-12 их почти не останется на улицах.
Естественно, приют-идеальный вариант, но до этого в нашем городе еще очень далеко, т.к. больших денег на этом не срубишь, а желающих только обрести себе на голову кучу лишних проблем с организацией этого дела вряд ли много найдется...

собачки в основном "сбиваются в стаи" не от голода, а временно, для удовлетворения полового инстинкта. большинство бездомных боятся якобы поднятого с земли камня. около домов лают те, кого прикармливают жители этого дома.
отрава это плохо, потому что может пострадать "нормальная" домашняя собака.

Приюты,стериализация...это все мечты.Но кусают собаки сейчас!!!Как сегодня обезопасить себя и близких?Месяц назад мою маму укусила уличная собака,когда она открывала калитку.вырвала-таки кусок ткани.Итог:6 прививок от бешенства(оч.тяжелые для пенсионера с давлением)+3 прививки в течение часа от столбняка.А еще сосед,как стемнеет,выпускает своего "кавказца"по улице побегать...Коты в шоке,мы-тоже.Как с этим жить сегодня?

2 августа 2009 в 22:54 dm пишет:
d> собачки в основном "сбиваются в стаи" не от
d> голода, а временно, для удовлетворения полового
d> инстинкта.

Не только поэтому. Естественная потребность у собак - сбиваться в стаи, разделять, разграничивать территории, определять: из своей ли стаи или нет.

2 августа 2009 в 23:00 Ульяна пишет:
У> столбняка.А еще сосед,как стемнеет,выпускает
У> своего "кавказца"по улице побегать...Коты в
У> шоке,мы-тоже.Как с этим жить сегодня?

Соседа стерилизовать! И выпускать погулять вместо кавказца

2 августа 2009 в 21:39 Lusy пишет:
L> Василий, право выбора у собак сбивающихся от
L> голода в стаи...эээ....как-то смутно себе это
L> представляю.... У рыб ведь в ХБКовском карьере
L> тоже вроде выбора нет, вылавливают их нещадно, а
L> прислушались бы...плавали бы они себе

Lusy, разница между обсуждаемыми рыбками и собачками в том, что когда говорят о стерилизациях собачек, то приплетают к этой теме какие-то там гуманизмы. А где гуманизмы, там и до всяких там прав собачек недалеко осталось уж. Стерилизуете собачек - не говорите, что это гуманизм. Говорите прямо, что это истребление собачек. Зачем пытаться красивыми словами описывать их истребление? Я не против истребления. Я против обмана.

Разница в том, что рыбки не нападут, когда человек в воде мимо проплывает, а собачки могут и напасть, когда мимо проходишь.
Да и если рыбки попадутся кровожадные, то вода - это не естественная среда обитания человека.

А не бояться огромной стаи собак с неизвестными намерениями может только счастливый идиот, который не понимает потенциальной угрозы для своей жизни. Его и пожирать будут, а он при этом улыбаться не перестанет.

Шёл как-то вечером по улице по дороге. Стоят на обочине две девицы и болтают о своём.. А рядом, вокруг носятся их породистые собачки. Здоровые такие псины, резвятся, играют друг с другом. И тут одна замечает меня и начинает приближаться явно не с добрыми намерениями. В таких случаях я всегда останавливаюсь и поворачиваюсь лицом к собаке. Это всегда любую собаку останавливает, т.к. она не знает ответных действий. И пока остановившаяся собака облаивала меня, вторая начала меня обходить, чтобы оказаться сзади. И в этот момент одна хозяйка наконец-то оторвалась от обсуждения брюлечек и кофточек, заметив попытку нападения, и они стали отзывать своих "милых" собачек, которые нехотя отпустили свою жертву. И при этом никто из них не надел на собаку ошейник и не взял на поводок. Пришлось отходить осторожно, не поворачивая спину к "собачкам", пока не отошёл на безопасное расстояние.

Если бы девицы сильнее увлеклись бы своим разговором, то предугадать последствия было бы несложно: задняя собака бросается; если поворачиваюсь отбивать, то бросается и передняя. Учитывая, что "собачки" немаленькие, отбиться от них самостоятельно было бы непросто.

И это не бездомные какие-то собаки. А что уж говорить о стаях бездомных. Если нет за спиной стены дома или дерева - результат нападения будет плачевным.

3 августа 2009 в 19:57 Юрий пишет:
Ю> Шёл как-то вечером по улице по дороге.
Иду как-то с другом по вечерним улицам Гельзенкирхена. Какой-то абориген (немец то бишь) выгуливает своего пёсика, эрдель-терьера, отпустив его с ошейника. Пёсик подбегает к нам, услышав наше "ути-пути". Хозяин аж побелел от страха. Если б его собачка нас облаяла или, не дай Бог, грызанула за икры, то он бы во век не расплатился бы. Оказывается, по их законам, завести животное нельзя, не получив разрешение от всех жителей подъезда. Надо ли говорить, что бродячих зверей там нет в принципе?

Василий, а я и не отрицаю, что это истребление. Просто цивилизованное, естественное, путем прерывания цепочки размножения. Это гораздо более гуманная вещь, чем отстрел по улицам или отравление.
Док, +1000 Если бы у нас хозяева собак несли такую ответственность за своих питомцев, то и брошенных животных сбивающихся в стаи не было бы...
А то у нас даже в ветиринарке не считают нужным на овчарку намордник надеть и смеясь наблюдают как их зверь пытается загрызть спаниеля, а при этом мой котик от ужаса увиденного обдирает меня с ног до головы пытаясь залезть на меня повыше, чтоб хозяйка защитила...

Безработный покусал собаку:
Безработный покусал собаку и был оштрафован на 300 евро // Международная панорама Шахты.SU

Участковый суд в Кельне приговорил 39-летнего безработного Марио Х., живущего на пособие, к штрафу в 300 евро за то, что он укусил собаку, нарушив тем самым закон о защите прав животных, сообщает Bild.

ну это у них игры такие, за такое не судят никто никого же травил и не убивал..

Любители животных из Джорджии стали жертвами бродячих собак Любители животных из Джорджии стали жертвами бродячих собак // Международная панорама Шахты.SU

Пожилые супруги из американского штата Джорджия стали жертвами стаи бродячих собак, сообщает Associated Press. 65-летняя Шерри Шведер (Sherry Schweder) была загрызена во время вечерней прогулки, а ее муж, 77-летний Лотар Шведер (Lothar Schweder), погиб позднее, отправившись на поиски жены. Шведеры были любителями животных и держали дома семь собак и 20 кошек.

Все о собачках печетесь...переживаете!Ну-ну!

Тубозид или изоанизид,5таб.на кусочек фарша,стоит 8p.,продается в любой аптеке.Безотказно!бусть на поводке выгуливают!Время нынче такое...

Время нынче такое, что не собак нужно боятся, а людей. А если собака на поводке, она, что с земли ничего взять не сможет? Или ей и намордник одеть только, что бы кто-то спокойно по улицам ходил. Собак иногда для того заводят, что бы они охраняли, а не в намордниках ходили. И еще им нужно и без поводков бегать, особенно , сли они в квартирах живут. Проблемы , как правило не от тех , кто на поводках, а от стай. Будите фарш с начинкой раскладывать потравите не только бродячих, но и домашних. Поверьте, что не все собаки , подбирающие с земли , заслуживают отправления на тот свет, только потому, что у кого-то нервы слабые.
Время сейчас такое, что люди в принципе стали боятся собак. 12 лет назад, когда у меня был 1 боксер и в городе не было питов и ам.стафов люди совершенно спокойно реагирывали на собаку на поводке или без оного. А сейчас, видя его даже на поводке, чутли в обморок не падают. И совершенно им нет дела до того, что он совершенно адекватен, имеет дипломы по дрессуре и никого не трогает(даже кошек).
Не на времена нужно пальцем указывать, оправдывая свое иногда не всегда необходимое жестокое поведение и поступки, а ответить хотябы раз честно на вопрос, а почему именно у нас в стране собак так много агрессивных и кусающих, может быть дело то и не в них, а в нас, и это кое-кто из людей заслуживает тот самый тубозит или ...., который вы так охотно собакам советуете подмешать.
Не травить вот так необдуманно, мол водите на поводке, а решать проблему с умом, если, конечно, он есть.

Амелия, если вы такой большой собачник, то должны знать, что в городе собаку нужно вести на поводке и в наморднике. Улицы - не место для такого выгула собак, где ей надо побегать свободно без поводка. Даже наш парк не имеет оборудованных площадок для таких выгулов. Такая площадка должна быть огорожена, чтобы собака случайно не налетела на гуляющих или наоборот, они не зашли на территорию выгула собак.
А то вы уже приравниваете собак к людям в правах. А это неправильно.

Люди! Надеюсь, что все еще люди! Вы проходили хоть раз мимо компании детворы после процедур муниципалитета по борьбе с бродячими собаками - тубозитом? Кто ни будь обратил внимание на детей которые в истерике метались куда отнести собачку, которая болеет? Или на бабушку, которая почему-то должна смотреть как у нее под окном в подвальной яме мучается собака после тубозита за 8 рублей, и потом там и остается разлагаться, так как ее не убрали? Я Вам советую обратите внимание!

Почему то вся вина на бродячих животных. А откуда они? И почему они есть? Ведь они просто так не появились. Не взялись из параллельных миров или других планет. Их просто выбросили, завезли, выгнали и причем не 'обезьяны с другой планеты', а Люди, этаже Ваша соседка которой жалко щенка сразу усыпить при рождении, НАМНОООГО гуманнее (по ее мнению) завести щенка и выбросить! Или старая собака которая лет 9 сторожила двор, а потом стала старая, глухая и ненужная - так же выбросить или завести - это ведь бесплатно!!! Они и выживают, как могут. А кто виноват!!!

Так же девицы на обочине (хорошие девицы) ведь виноваты же они, за любой собакой необходимо смотреть на прогулке и если это людные места то они должны быть на поводке, а особо серьезные собак и в наморднике! Или соседка которая выпустила погулять свою собачку на улицу! И есть правила содержания собак в городе. Эти правила даже публиковались в наши местных СМИ, и санкции за их нарушения так же! Но за этим надо же следить! На много проще администрации на это не смотреть, а раскидывать по городу кашу с отравой, а потом по городу КУЧИ трупов животных, которые разлагаются на улицах, по которым ходим мы и дети. Как вы думаете детям надо смотреть на гору ТРУПОВ животных! Мне кажется, нет, так же как и быть покусанными.

Но на шей администрации проще раскидать отраву по городу, чем в вести ДЕЙСТВУЮЩИЕ правила содержания животных в городе.

Больная для всех тема БРОДЯЧИЕ СОБАКИ! А кто ни будь, видел БРОДЯЧИХ ДЕТЕЙ!!!! Пройдитесь вдоль местной достопримечательности местной речке - Гушевка. Это хуже, страшнее, больнее!

Я не помню кто это сказал - 'Уровень цивилизации в городе, стране определяется присутствием и отношением к брошенным, ненужным, бродячим, бездомным существам'. Так какой уровень цивилизации у НАС ???

Согласна с Марией, отношение к старикам (которые стоят с протянутой рукой), детям, бегающим круглый год в одних штанишках, пока они не развалятся,или к бездомным животным...которые стали бездомными потому, что МЫ ИХ ВЫГНАЛИ!!! так вот, это отношение действительно показывает уровень цивилизации. а у нас, она видно на нуле. и Разговоры о том, как и чем лучше отравить животное, лучше вести в Ковалевке. потому как, на лицо, или на лице, явное отклонение от нормы. конечно, нашей администрации намного проще устроить протраву животных, нежели организовать для них приют! И знаете, что самое интересное,после публикации БЕСПЛАТНОГО объявления о том, что в хорошие руки отдаются щенки МЕТИСОВ (т.е.породистая собака перегуляла с беспородным, или же вообще - порода там в 10 колене) после этого объявления 20!!! щенков разобрали! и еще не хватило! Каков вывод? Да просто НЕ ХОТИТЕ ЧТО-ЛИБО ПРЕДПРИНЯТЬ!!! КОНЕЧНО, отравить проще. А пожиые люди, которые живутна копеечную пенсию, собирают брошенных щенков и потом их раздают. Так не проще ли, отдать щенка человеку, который в нем действительно нуждается, а не выкидывать его, только потому, что "он гадит где попало". Конечно гадит, он же маленький. И хоть и не хочется равнять людей и собак, но...ведь вы тоже, когда были маленькими "гадили где попало" и это считалось нормой! и такими умными вы тоже ведь не сами по себе стали! Родители, детский сад, Школа, институт... так почему собачий ребенок с рождения должен все знать и уметь!!! ЕГО ТОЖЕ ВОСПИТЫВАТЬ НАДО!

21 августа 2009 в 12:45 Алька пишет:
А> почему собачий ребенок с рождения должен все

У собак нет ребят. У них есть щенята! Были, конечно, случаи в истории аналогичные Маугли, которого можно назвать собачим ребёнком, но это исключение из правил.

Я отлично знаю, что собака в городе должна быть на поводке, аогрессивная и в намрднике. Именно так и делаю. Мои без привязи гуляют исключительно за чертой города, в местах, где и людей то быть вроде бы как и не должно, потому как ни жилья, ни ни водоемов там не наблюдается. Но обязательно из каких-нибудь зарослей вылезет кто-то кто совершенно уверен, что собака в столь безлюдном месте должна быть на поводке только потому, что он, извените, здесь решил выпить и к природе приобщиться.
Я совершенно согласна, что город - не место для прогулок без поводка, и парк не приспособлен для этого. Площадка сама по себе не появися и стоит она много денег, земля то у нас сейчас подороже золота.
Вопрос был о том, что не надо слепо травить всех подрят. Не надо на собак вешать ярлык людоеда просто потому, что так удобно и хочется.
У меня лично был случай, когда на меня в балке пос. 20 лет кинулся питбуль и спасла меня простая дворняжка, которая отвлекла его на себя, пит грыз ее и пытался добраться до меня. Теперь я не хожу в такие места без шокера. Равно как и совершенно уверена, что отпускать свою собаку в такой глуши имею право. Потому как место не людное.
Спорить мы можем до бесконечности, и всеравно к согласию не придем. Кто травит собак, тот этим и будет заниматься.
Только это не выход!!!

Собака бывает кусачей,только от жизни собачьей.

О чем вы говорите?!У меня "кавказец","тойчик" и кошка.Ни когда!Ни разу!Не позволял себе прогулки с "друзьями" без "строгача",поводка и намордника!К чему вас всех и призываю.

Очень жаль , уважаемый, что вы не смогли своего друга выдрессировать настолько, что он вас без строгача не слушает. Да и какой вы ему друг, если не занимаетесь им в полной мере(об этом говорит ваш строгач).
Кто же вам говорит, что в толпу отпускать кавказа, темболее, если он у вас социально не адаптирован.
Разговор о том, что Нельзя всех собак мерить по одной какой-то.
У меня тоже есть русский той и ему, что бы получить смертельную дозу , достаточно только нос облизать, каким он понюхает место, где та самая отрава лежала.
Или он тоже раз собака заслуживает того, что бы быть отправленным на тот свет?

За людей бы так переживала!Вот пройдут очередные "выборы",тогда все будем в "строгачах",намордниках и на коротенюсенькой якорной цепи и гавкать будем только по команде в нужную сторону!

Я предлогаю акцию в городе..."Каждой семье по бездомному животному" а слабо? ))

Животные не виноваты что по воле судьбы они оказались не нужными своим хозяевам или родились в подворотне, человеческое общество отличается от бродячих животных только внешним видом, мне лично животных намного больше жаль чем людей, животные не разрушают ту среду обитания в которой они живут, и во многом превосходят людей. Что касается отравленной каши то хотелось бы знать наши городские власти уже оповестили всех бродячих животных куда им надо бежать умирать после употребления данного продукта,или же разлагающиеся трупы будут лежать на улицах в устрашение другим животным и на "радость" горожанам

Вот и я предлогаю-шлепнул собачку,притащил на помойку-получи стольничек.Когда же вы заткнетесь на этой ветке форума гундеть о бедных собачках?!В дет дом для детей инвалидов сьездейте!посмотрите что там!помогите им хоть чем нибудь!Кобелей да сук жалеете?!а девочку пяти лет без рук и ножек видели?!не жалко?!Демагоги ср..ые!!!

А кто же их туда отдал в дет дом? Имя этого существа звучит гордо - ЧЕЛОВЕК! Вот поэтому мне животных намного больше жалко чем людей, мы сами создали такое общество и теперь живем в нем обвиняя всех вокруг.

Уважаемый Алмазов.А вы когда нибудь задумывались о том почему и по каким причинам все чаще рождаются дети с физическими недостатками? В этом напрямую связан человек и его отношение к окружающему миру и к своей жизни.

Геренг, конечно, прав. Но Алмазов выступает против доведения этой ситуации до абсурда, когда доходит до того, что хозяин выделит любимой собаке кровать, а сам ляжет на полу на коврике.

Антигринпис, за кого и как я переживаю вам не говорить(причем я обращаясь на вы, а меня в ты записали).Алмазов А сколько и чего я отдала калекам , даунам и т.д. не знете, не говорите.
Что вас так бесит, что люди любят животных(Юрий, ситуация , насколько, я понимаю, здесь дело не в том, что у кого-то пес спит на постеле, а в том, что собака вообще не друг, а враг, подлежащий уничтожению).
У нас в стране сейчас дет домов больше, чем в послевоенное время и виноваты в этом не дворняжки, а ЛЮДИ. Как правило, собачники, это довольно адекватные люди, у которого в сердце есть место не только для себя подобного, но и еще для кого-то, а вот те которые не "демагоги ср..ые"? Кто живет в серцах этих людей. Кто бросает тех самых детей, кто делает их калеками?
Не нужно посылать в дет.дом, лучше когда, увидите подростка с пивом, энергетиком и т.д. по возростающей, убедите хоть одного, что делать этого не стоит, что это и есть начало конца. Ведь не дворняжкам работать и поднимать страну, а тем от кого вы так рьяно их спасаете.
Я совершенно согласна с геренгом, человек сам в ответе за свои поступки! И мне не стыдно, что животных мне жалко больше.
У кого есть желание заткнуться может сделать это прямо сейчас! Алмазов А., начните с себя.

Какие страсти!!!!
А собачки как бегали беспризорные, так и будут бегать... И дети в детдомах счастливее не станут от того, что им очередной пакет с конфетами занесут и, пряча глаза, уйдут к себе в уютный дом... Не говоря о том, что не перестанут продавать алкоголь и сигареты несовершеннолетним. Потому что около двора валяется труп собаки, вонь невозможная, но пока само собой в прах не растворилось, ни одна рожа не побеспокоилась убрать. Воняло не мне и не вам, а им, и круглосуточно! Зато будут на форуме глотки драть по поводу мэра, его думы, собак и детских домов...

Потому и не меняется ничего, что не слышим друг друга, и что самое страшное не хотим слышать.
Насчет трупов дворняг, отвечу за свой дом, когда это происходит рядом, уж поверьте все убирается довольно быстро, потому как по другому нельзя!
Усыновить и сделать счастливыми всех сирот нельзя. И обвинять в этом тоже нельзя! Я знаю несколько семей, усыновивших деток, они смогли и захотели, но не каждый может и сможет принять чужого ребенка как своего. И может лучше будет тот самый ящик с игрушками, одеждой, чем ничего. Я предлагаю каждому начать с себя. Объясните, продавцу, что бы не продавал алкоголь подросткам, он по меньшей мере пошлет. Объясните подросткам, что пить и курить - это не то к чему нужно стремиться. По меньшей мере засмеют.
А дворняжки и брошенки... Это даже не люди , до них никому и дела то по большому счету и нет. Открыть на свои деньги приют, вы к этому призываете? Где только столько денег взять, у нас благотворительность не в моде( я вот стерелизовала несколько собак, так и тут меня никто не понимал, крутили пальцем).
Драть глотку по поводу выборов, мера, думы... лично мне уже надоело...

Шахтинцы, Вы устроили на форуме ВСЕМ помойку, причем на всех темах. У Вас есть, что ни будь хорошее? Собаки брошенные, бродячие, да это есть везде, но надо искать цивилизованные меры. А дети бездомные, у Вас маленький город, а в больших городах, это ещё хуже, иду вчера по метро, а в переходе сидит мальчишка, на плитке холодной, а рядом собака прижалась и греет мальчонку. И кто кому больше нужен?


Проше всего сидеть в форумах и трепаться по поводу, что так и не так, кто плохо, а что хорошо. Если бы каждый сделал, что ни будь, все было бы не так плохо!

Проблема в том, что мы отчаянно киваем на следствия и последствия, избегая разговора о причинах всего вышесказанного в этих и других темах форума. А причина - духовно-нравственная деградация, которая в конечном итоге выльется в исчезновение русских как этноса.

27 августа 2009 в 10:37 Москвич пишет:
М> Шахтинцы, Вы устроили на форуме ВСЕМ помойку,
М> причем на всех темах. У Вас есть, что ни будь
М> хорошее?
М> Проше всего сидеть в форумах и трепаться по
М> поводу, что так и не так, кто плохо, а что
М> хорошо. Если бы каждый сделал, что ни будь, все
М> было бы не так плохо!

Вот об этом и речь!!!
Только и слышно - "мэр своей плиткой центр замостил!" - желаете по кривому асфальту или, еще лучше, по грязи ходить?
А как День Шахтера правильно отмечать? Чтобы под каждым забором минимум по три потерявших сознание от выпитого было? Иначе праздник считается неудавшимся..?
И пусть по городу стаи собачек бегают..! Покусанный - сам виноват..!
Вместо того, чтобы на форуме тезисы задиктовывать - СДЕЛАЛИ БЫ ЧТО-НИБУДЬ ДЛЯ СЕБЯ, глядишь, и соседям хорошо станет.

Духовно-нравственная трагедия налицо!

27 августа 2009 в 10:47 София пишет:
С> темах форума. А причина - духовно-нравственная
С> деградация, которая в конечном итоге выльется в
С> исчезновение русских как этноса.

Это всё верно. Однако, информирование о проблемах, приводящих к вымиранию русских, официально именуют экстремизмом.

27 августа 2009 в 11:44 Василий пишет:
В> Это всё верно. Однако, информирование о
В> проблемах, приводящих к вымиранию русских,
В> официально именуют экстремизмом.

Если это намёк на отсутствие демократии, то это - к Обаме ...отправить ходоков с челобитной ...уверен - там выслушают внимательно.

Знаете,почему нельзя женщину на площади?Потому,что советчиков дох!Собак жалеете,а сами как шавки грызетесь на форуме,все чего-то советуете...

Кому больше всего жалко животных?Напишите адрес!ПОЖАЛУЙСТА!!!Мне безумно до слез жалко бездомных крыс,мышей,тараканов,лягушек,жучков-паучков,червячков,мух,змей,ящериц и всех-всех остальных живых существ!Я буду относить их к вам ибо они у меня во дворе и дома уже не помещаются,за что соседи на меня ругаются матом,а это очень плохо сказывается на психике моих малюток.Крысы,тараканы и мухи от нервного напряжения начинают плодиться еще быстрее,а жуки спариваются с пауками.Лягушки начинают охотиться на змей,думая что это хорооооший червяк,а мухи за это толпой ногами избивают их.Ну напишите адресок!Я вам их всех подарю бесплатно!Ну пожалуйста!

Вот пришли самые умные и понеслось, даже некоторое подобие культуры и уважение к собеседникам улетучилось, хотя и его не было, только видимость.
Согласна с Москвичем, каждый что-то делать должен сам начать.
Что для животных и др. делала то и продолжу.
Я вот все больше прихожу к мнению, что животные в принципе добрее и умнее людей, поэтому совершенно согласна с Софией. Но в одиночку мне с причинами не разобраться, буду хоть что-то для следствий делать.
Всем пока!
Кому смешно, может смеяться.

Каждый человек хочет изменить ту или иную ситуацию к лучшему, но иногда необходимо изменить сначала себя в лучшую сторону, избавиться от жестокости и хамства по отношению друг к другу,кому сколько дано с того столько и спрошено будет, а что касается вымирания русских, так самой нации как таковой уже нет, потому что вместе с верой мы потеряли свой уклад жизни, нас не смогли победить физически зато очень эффектно убили морально, теперь то и захватывать нас не надо, все что у нас было мы продали а что еще не продали так отдадим если попросят в замен на какое нибудь членство в евро союзе или еще где нибудь.Вот такая наша жизнь господа. И как говорится в пословице " не надо на зеркало пенять коль у самих рожа кривая"

Надежда умирает последней.
Хочется надеяться, что все внемлют, и каждый начнет с себя, по мере отпущенного.

27 августа 2009 в 12:49 Svezhy пишет:
S>
S> Если это намёк на отсутствие демократии, то это -
S> к Обаме ...отправить ходоков с челобитной
S> ...уверен - там выслушают внимательно.

Намек не на отсутствие демократии, а как раз на ее переизбыток.

27 августа 2009 в 18:59 геренг пишет:
г> необходимо изменить
г> сначала себя в лучшую сторону, избавиться от
г> жестокости и хамства по отношению друг к
г> другу,кому сколько дано с того столько и спрошено
г> будет, а что касается вымирания русских, так
г> самой нации как таковой уже нет, потому что
г> вместе с верой мы потеряли свой уклад жизни, нас
г> не смогли победить физически зато очень эффектно
г> убили морально, теперь то и захватывать нас не
г> надо, все что у нас было мы продали а что еще не
г> продали так отдадим если попросят в замен на
г> какое нибудь членство в евро союзе или еще где
г> нибудь.

Согласна на 100 % со всем вышесказанным с одним только "но". Ездила на недельку по рабочим делам в район "золотого кольца" России. Тягались по Суздалю,Владимиру, Мурому,с пристрастием осматривали знаменитое творение владимиро-суздальских зодчих - Покров на Нерли. Лепота! И, знаете, что самое интересное - люди там мало похожи на нас. Они чище в нравственном плане,приветливее, проще, скромнее, что даже в одежде проявляется, во внешнем виде (там женщин вообще нет с нарощенными искусственными ногтями, тогда как у нас эта вульгарщина сейчас - на каждом шагу). И веры в них гораздо больше, чем в нас, хотя в одной стране живем. И подавляющее большинство имеет славянские черты (так чудно было на это смотреть: здесь же привыкли видеть гремучее смешение национальностей) Так что, не все еще потеряно,Геренг, с русской нацией. Русские где-то еще есть. А вот над рожей кривой работать, конечно, нужно...

Очень жаль что для того что бы увидеть русских необходимо куда то ехать, а в остальном согласен что мы как губка впитываем все то что нам преподносят не задумываясь хорошо это или плохо, есть одно очень хорошее выражение" не бойся выглядеть не модно, бойся выглядеть смешно" это что касается всех модных нововведений в наш внешний вид.

Присоединяюсь.Был в Туле.Поражен экспонатами в музее оружия.И не только подкованными блохами,а в основном новейшими системми вооружений производимых еще на местных заводах.Скоро музей в новое здание переедет.Оно уже построено в виде древнерусского богатырского шлема.Внушаить....как говаривал Хрюн Моржов.Ну и для экзотики...музеи пряников и самоваров.Лица в большинстве своем славянского типа.Но радости мало-сжимается Русь до размеров княжества Московского.И в этом виноваты только мы сами-дорогия россияне.Остальные только рады нам в этом помочь.Так что надежда остается.В Шахтах ощущается близость Кавказа острее,поэтому придется ездить все дальше и дальше,чтоб посмотреть на славянский тип лиц.

Хорош город Шахты!Да,вот,только русских слишком много...Маяковку скоро переименуют в Армяновку,а рынок в Бакинский базар.Потому,как с указом по ограничению(не более 30%) торговли на рынках "некоторыми" лицами,количество "этих самых" лиц не уменьшилось,а катострофически стало приобретать(читай покупать)русские фамилии.Вот и видишь на рынке Иванова Мамеда Ибрагимовича с трудом объясняющегося на русском языке.СПАСИБО,вам,наши ОЧЕНЬ НЕ ДОРОГИЕ(от 3т.р) женщины всегда готовые пожертвовать своей фамилией ради стабильной работы овощного рынка!УРА ТОВАРИЩИ!!!
Скоро в Шахтах придется открывать музей не шахтерскому труду,а купи-продайному ремеслу от базарника до чиновника,геноциду месного населения и плиточному производству!А наши внуки при виде фото шахтера вышедшего из забоя,будут думать что он негр.

Проблему чистоты нации один город не решит. Это задача государственного масштаба.

Василий,ты о чем?Здесь об этом никто и не говорит.О чистоте кровей говорят на конюшнях,псарнях и тд.Не можем воду сделать чистой,улицу,город.Как известно метисы более жизнеспособны и талантливы.Так что надо жить и радоваться и другим жить давать.Бросать пить и больше делать собственных детей,чтоб потом не оказаться в положении косовских сербов.

Я бы создала приют, но не ни денег, ни помещения... Так что пока только благие намерения, увы... Но он нужен! Я многое почитала на эту тему, да и повидала кое-что. Моё мнение: любишь - забирайсебе в дом, а не прикармливай у порога(именно такие потом кидаются на людей, маленьких собак и кошек);кроме того, для споекойных можно было бы всё-таки приют, а агрессивных однозначно травить без разговоров. Это стадия невозврата. Такую собаку нельзя ни брать, ни тем более отдавать людям, имхо.
И вообще - надо хотя бы отдавать детёнышей посредникам, если не можешь пристроить сам, а не подбрасывать в частный сектор и к учреждениям. Это сравнительно недорого, но справедливо. А проблема их недобросовестности - уже дело чести этих людей, тут даже боги бессильны. *(хотя учёт им организовать можно было бы, и спонсорскую помощь администрации хоть на два кило кильки в месяц. Уже что-то) Нечего перекладывать свою вину на других!