27 февраля (пятница) 2015
1 марта (воскресенье) 2015
| Василий Степанович |
| Это когда сообщения приходили на форум, тогда они и выглядели правильно. А когда в отправлявшихся сообщениях портилась кодировка |
1 марта 2015 в 21:01 Юра пишет:
Ю> Ничего подобного от Юры не замечал, от меня
Ю> всегда всё нормально приходит )))
Это когда сообщения приходили на форум, тогда они и выглядели правильно. А когда в отправлявшихся сообщениях портилась кодировка, то они и не проходили на форум. От Комдива сообщения с неправильынми кодировками проходили на форум потому, что у него ник не содержит русских букв и в нём нечему меняться при порче кодировок. А от Юры когда портилась кодировка, то менялся и отправляемый ник, из-за чего сообщения становились подписанными неизвестным ником ну и дальше не проходили на форум.
Ю> У меня странных
Ю> браузеров нет, традиционно стоят два - IE и
Ю> Chrome )).
Ну вот. А говоришь, что странных браузеров нет. Что один, что другой. Так ИЕ ещё и кодировки портит, если не прикрутить исправление кодировок от таких браузеров.
Ю> У меня другая проблема с сайтом - не сохраняется
Ю> имя и пароль, хотя запрос на сохранение
Ю> вываливается регулярно. На других сайтах
Ю> сохраняется. (ну разумеется кроме тех, где я их
Ю> сохранять не желаю)
Я-то не сторонник сохранения паролей. Но запрет на сохранение паролей на форуме отсутствует. Форум пароли в браузерах сохранять разрешает. Значит проблема в самом браузере.
Ю> Ничего подобного от Юры не замечал, от меня
Ю> всегда всё нормально приходит )))
Это когда сообщения приходили на форум, тогда они и выглядели правильно. А когда в отправлявшихся сообщениях портилась кодировка, то они и не проходили на форум. От Комдива сообщения с неправильынми кодировками проходили на форум потому, что у него ник не содержит русских букв и в нём нечему меняться при порче кодировок. А от Юры когда портилась кодировка, то менялся и отправляемый ник, из-за чего сообщения становились подписанными неизвестным ником ну и дальше не проходили на форум.
Ю> У меня странных
Ю> браузеров нет, традиционно стоят два - IE и
Ю> Chrome )).
Ну вот. А говоришь, что странных браузеров нет. Что один, что другой. Так ИЕ ещё и кодировки портит, если не прикрутить исправление кодировок от таких браузеров.
Ю> У меня другая проблема с сайтом - не сохраняется
Ю> имя и пароль, хотя запрос на сохранение
Ю> вываливается регулярно. На других сайтах
Ю> сохраняется. (ну разумеется кроме тех, где я их
Ю> сохранять не желаю)
Я-то не сторонник сохранения паролей. Но запрет на сохранение паролей на форуме отсутствует. Форум пароли в браузерах сохранять разрешает. Значит проблема в самом браузере.
| Юра |
| ааа, понятно |
1 марта 2015 в 21:30 Василий пишет:
В> А от
В> Юры когда портилась кодировка, то менялся и
В> отправляемый ник
ааа, понятно
В> Так ИЕ ещё и кодировки
В> портит, если не прикрутить исправление кодировок
В> от таких браузеров.
ах он, да я его...
В> Я-то не сторонник сохранения паролей.
ну я тоже, но не на шахты же су, это же не сбербанк-онлайн ))
В> Значит проблема в самом браузере.
Тогда в двух сразу. А может быть в чём то ещё ?
В> А от
В> Юры когда портилась кодировка, то менялся и
В> отправляемый ник
ааа, понятно
В> Так ИЕ ещё и кодировки
В> портит, если не прикрутить исправление кодировок
В> от таких браузеров.
ах он, да я его...
В> Я-то не сторонник сохранения паролей.
ну я тоже, но не на шахты же су, это же не сбербанк-онлайн ))
В> Значит проблема в самом браузере.
Тогда в двух сразу. А может быть в чём то ещё ?
| Василий Степанович |
| Может в чём-то ещё. Но по фотографии не лечу - , а мои длинные лекции не нравятся Ясону. Но всё-равно немного предположу. - |
1 марта 2015 в 21:40 Юра пишет:
Ю> В> Значит проблема в самом браузере.
Ю> Тогда в двух сразу. А может быть в чём то ещё ?
Может в чём-то ещё. Но "по фотографии не лечу" , а мои длинные лекции не нравятся Ясону. Но всё-равно немного предположу. Может в операционной системе установлены какие-нибудь защитнички? Ну типа таких, которые запрещают без подтверждения пользователей менять домашние страницы браузерах и т.п. Может быть что-то около-файрвольное. Когда-то я по молодости подключал людей то к диалапу, то потом к адслям, так когда начнёт не работать связь, начинаю копать их операционку, а в ней там... файрвол на файрволе, антивирус на антивирусе. Да как же оно у них там, бедных, работать-то будет?
Ю> В> Значит проблема в самом браузере.
Ю> Тогда в двух сразу. А может быть в чём то ещё ?
Может в чём-то ещё. Но "по фотографии не лечу"
, а мои длинные лекции не нравятся Ясону. Но всё-равно немного предположу. Может в операционной системе установлены какие-нибудь защитнички? Ну типа таких, которые запрещают без подтверждения пользователей менять домашние страницы браузерах и т.п. Может быть что-то около-файрвольное. Когда-то я по молодости подключал людей то к диалапу, то потом к адслям, так когда начнёт не работать связь, начинаю копать их операционку, а в ней там... файрвол на файрволе, антивирус на антивирусе. Да как же оно у них там, бедных, работать-то будет? | Юра |
| нету Может быть что-то |
1 марта 2015 в 21:47 Василий пишет:
В> Может в
В> операционной системе установлены какие-нибудь
В> защитнички? Ну типа таких, которые запрещают без
В> подтверждения пользователей менять домашние
В> страницы браузерах и т.п.
нету Может быть что-то
В> антивирус на антивирусе.
один единственный. Но такая мелкая проблема у меня только с сайтом шахты.су! И на двух машинах, одна домашняя, вторая на работе, антивирусы дома - аваст, на работе комодо. ОС на обеих 7, на работе нормальная, лицензионная, ну а дома, сами понимаете, грешно бы было...
В> Может в
В> операционной системе установлены какие-нибудь
В> защитнички? Ну типа таких, которые запрещают без
В> подтверждения пользователей менять домашние
В> страницы браузерах и т.п.
нету Может быть что-то
В> антивирус на антивирусе.
один единственный. Но такая мелкая проблема у меня только с сайтом шахты.су! И на двух машинах, одна домашняя, вторая на работе, антивирусы дома - аваст, на работе комодо. ОС на обеих 7, на работе нормальная, лицензионная, ну а дома, сами понимаете, грешно бы было...
| Василий Степанович |
Да, дома - большой грех... Понимаю...!
Может быть браузерам провести какой-нибудь обряд очищения? Ну там кроме прочих чисток типа всевозможных кешей сделать "сброс настроек по умолчанию" (если ничего архиважного и неповторимого в них там не настроено). После обряда очищения перезапустить не только браузер, но перед этим ещё и всю операционную систему.
Хотя если какой-нибудь программе захочется работать плохо и неправильно, то может не сразу помогать даже её переустановка и подчистка всех её остатков на диске и в прочих злачных местах типа реестров или чего там только не понавыдумывают разработчики программ и операционых систем...
Может быть браузерам провести какой-нибудь обряд очищения? Ну там кроме прочих чисток типа всевозможных кешей сделать "сброс настроек по умолчанию" (если ничего архиважного и неповторимого в них там не настроено). После обряда очищения перезапустить не только браузер, но перед этим ещё и всю операционную систему.
Хотя если какой-нибудь программе захочется работать плохо и неправильно, то может не сразу помогать даже её переустановка и подчистка всех её остатков на диске и в прочих злачных местах типа реестров или чего там только не понавыдумывают разработчики программ и операционых систем...
| Василий Степанович |
Ещё придумал. Отключить в браузере все плагины, расширения. Временно, конечно. На время проверки.
А вот у Файрфокса ещё есть (где-то в главном меню можно даже дёшево выбирать) команда запуска Файрфокса в каком-то там безопасном режиме. Он при этом на время такого безопасного сеанса наверно сам отключает все плагины, может ещё что-то у себя там отключает лишнее из того, что браузерам вообще-то и не нужно и без чего можно спокойно работать. Но, правда, не знаю, будут ли в таком режиме в полной мере работать все функции браузера, особено проверяемая нами система запоминания паролей. Но пробовать проверять так тоже можно.
ps: Это если проблема у ФФ. А то по условиям задачи о браузере ничего не сказано. Но у других браузеров может быть тоже подобные режимы работы есть, надо только поискать, если очень требуется восстановить в них что-то нужное.
А вот у Файрфокса ещё есть (где-то в главном меню можно даже дёшево выбирать) команда запуска Файрфокса в каком-то там безопасном режиме. Он при этом на время такого безопасного сеанса наверно сам отключает все плагины, может ещё что-то у себя там отключает лишнее из того, что браузерам вообще-то и не нужно и без чего можно спокойно работать. Но, правда, не знаю, будут ли в таком режиме в полной мере работать все функции браузера, особено проверяемая нами система запоминания паролей. Но пробовать проверять так тоже можно.
ps: Это если проблема у ФФ. А то по условиям задачи о браузере ничего не сказано. Но у других браузеров может быть тоже подобные режимы работы есть, надо только поискать, если очень требуется восстановить в них что-то нужное.
