22 декабря (понедельник) 2014
| АВ |
Эти не бегут.
Ручной принцип управления в деле, или Где правительство, когда оно нужно
Ручной принцип управления в деле, или Где правительство, когда оно нужно
Проскальзывает иногда такое ощущение, что в нашей стране во всей 'вертикали власти' работает только один человек, и этот человек и является президентом нашей с вами страны.
Ну, плюс-минус, люди из его малоизвестного широкой публике аппарата.
Чем занимаются остальные, мне не всегда ясно. Кто-то старательно 'таргетирует' денежную массу, да так, что цели достигаются прямо противоположные заявленным. Кто-то обходится и вовсе без конкретики: эти просто 'улучшают', 'модернизируют' и 'демонстрируют устойчивость', отчего есть очень большое желание взять вот этих людей да поводить по магазинам и по обменным пунктам: посмотреть, так сказать, и вкусить от трудов праведных.
А так - доходит уже просто до смешного.
Простой пример.
Наверное, самое важное заявление на этой неделе сделал даже не президент, не премьер, а помощник президента Андрей Белоусов, сказавший, что у правительства есть конкретный план антикризисных мер. 'Безусловно, правительство будет ещё принимать меры. Сейчас есть план. Я его не хочу озвучивать', - цитирует Белоусова ИТАР-ТАСС.
Налицо определённый оксюморон: при всём уважении к Андрею Ремовичу (лично я его считаю не просто одним из наших лучших экономистов, консультировавших в своё время ещё Примакова, но и одним из наиболее вменяемых чиновников Минэкономразвития ), когда о наличии плана правительства говорит помощник президента - это уже вызывает у людей понимающих некую особую улыбку. Но даже и не в этом тут дело: а кому ещё об этом 'плане' говорить, если сам господин Белоусов его и разрабатывал в кризис 2008 года: вот, за неимением свежих мыслей на этот счёт, и принято решение его 'актуализировать'.
И работа такая действительно идёт. Более того: даже объявленная в пятницу программа выделения банкам одного триллиона руб. в виде облигаций федерального займа (ОФЗ) через АСВ очень похожа на схему 2009 года с субордами ВЭБ времён того кризиса и того путинского премьерства.
Уверен, что в ближайшее время последуют какие-то программы по кредитованию реального сектора, агропрома. Возможно, - отдельно - малого и среднего бизнеса. Всё это, безусловно, и надо.
Только, простите, а где ставший в последнее время печально знаменитым 'системный подход' нашего правительства?! Потому как это и есть тот самый, нещадно критикуемый 'экономическим блоком' 'ручной принцип управления'.
Как сработал он, насколько я понимаю, и в прошедшей 19 декабря, скажем так, 'положительной' для отечественной экономики новости: холдинг, принадлежащий богатейшему отечественному предпринимателю Алишеру Усманову, завершил перевод контрольных пакетов своих акций под российскую юрисдикцию. В первую очередь речь идёт о 'Металлинвесте' и 'Мегафоне': а это действительно важнейшие и знаковые для российской экономики предприятия.
Самое смешное, что и здесь президент работал всё в том же 'ручном режиме': я очень хорошо помню его удивление с год, примерно, назад, когда вдруг выяснилось, что, несмотря на все выступления и распоряжения 'начальника', в правительстве ничего не делают, а только 'думают и считают'. И вот, три недели назад Путин подписал таки закон о деофшоризации бизнеса, а в Белом доме наконец-то согласились с необходимостью принудительной деофшоризации всех системообразующих (и в первую очередь государственных или с государственной собственностью) предприятий.
Я это, собственно говоря, к чему? Да к тому, что если Владимир Владимирович у нас такой бэтмен, что без него ни один важный вопрос вообще принципиально не двигается, а уж тем более 'в ручном режиме', так на фига нам всю остальную ораву-то содержать?
Да и вообще: не слишком ли большая роскошь в условиях жесточайшего экономического и политического кризиса иметь даже при очень сильном президенте страны (а с тем, что он именно сильный, и друзья и враги согласны) такой откровенно слабый кабинет?
Хотя, с другой стороны, и менять их в условиях кризиса глупо и наивно. И страшно, если честно, поверьте бывшему профессиональному управленцу: в кризис иной раз 'дешевле' что-то сделать самому, чем что-то заново объяснять, особенно 'новому человеку'. Ну, так хоть, может, работать как-то заставить?! Ведь умеют же, наверное. Что и блестяще демонстрируют траекторией уверенного движения к цели после живительного начальственного пинка.
Ну, а если окончательно разучились - тогда уже точно усыплять.
Дмитрий Лекух.
Ручной принцип управления в деле, или Где правительство, когда оно нужно
Ручной принцип управления в деле, или Где правительство, когда оно нужно
Проскальзывает иногда такое ощущение, что в нашей стране во всей 'вертикали власти' работает только один человек, и этот человек и является президентом нашей с вами страны.
Ну, плюс-минус, люди из его малоизвестного широкой публике аппарата.
Чем занимаются остальные, мне не всегда ясно. Кто-то старательно 'таргетирует' денежную массу, да так, что цели достигаются прямо противоположные заявленным. Кто-то обходится и вовсе без конкретики: эти просто 'улучшают', 'модернизируют' и 'демонстрируют устойчивость', отчего есть очень большое желание взять вот этих людей да поводить по магазинам и по обменным пунктам: посмотреть, так сказать, и вкусить от трудов праведных.
А так - доходит уже просто до смешного.
Простой пример.
Наверное, самое важное заявление на этой неделе сделал даже не президент, не премьер, а помощник президента Андрей Белоусов, сказавший, что у правительства есть конкретный план антикризисных мер. 'Безусловно, правительство будет ещё принимать меры. Сейчас есть план. Я его не хочу озвучивать', - цитирует Белоусова ИТАР-ТАСС.
Налицо определённый оксюморон: при всём уважении к Андрею Ремовичу (лично я его считаю не просто одним из наших лучших экономистов, консультировавших в своё время ещё Примакова, но и одним из наиболее вменяемых чиновников Минэкономразвития ), когда о наличии плана правительства говорит помощник президента - это уже вызывает у людей понимающих некую особую улыбку. Но даже и не в этом тут дело: а кому ещё об этом 'плане' говорить, если сам господин Белоусов его и разрабатывал в кризис 2008 года: вот, за неимением свежих мыслей на этот счёт, и принято решение его 'актуализировать'.
И работа такая действительно идёт. Более того: даже объявленная в пятницу программа выделения банкам одного триллиона руб. в виде облигаций федерального займа (ОФЗ) через АСВ очень похожа на схему 2009 года с субордами ВЭБ времён того кризиса и того путинского премьерства.
Уверен, что в ближайшее время последуют какие-то программы по кредитованию реального сектора, агропрома. Возможно, - отдельно - малого и среднего бизнеса. Всё это, безусловно, и надо.
Только, простите, а где ставший в последнее время печально знаменитым 'системный подход' нашего правительства?! Потому как это и есть тот самый, нещадно критикуемый 'экономическим блоком' 'ручной принцип управления'.
Как сработал он, насколько я понимаю, и в прошедшей 19 декабря, скажем так, 'положительной' для отечественной экономики новости: холдинг, принадлежащий богатейшему отечественному предпринимателю Алишеру Усманову, завершил перевод контрольных пакетов своих акций под российскую юрисдикцию. В первую очередь речь идёт о 'Металлинвесте' и 'Мегафоне': а это действительно важнейшие и знаковые для российской экономики предприятия.
Самое смешное, что и здесь президент работал всё в том же 'ручном режиме': я очень хорошо помню его удивление с год, примерно, назад, когда вдруг выяснилось, что, несмотря на все выступления и распоряжения 'начальника', в правительстве ничего не делают, а только 'думают и считают'. И вот, три недели назад Путин подписал таки закон о деофшоризации бизнеса, а в Белом доме наконец-то согласились с необходимостью принудительной деофшоризации всех системообразующих (и в первую очередь государственных или с государственной собственностью) предприятий.
Я это, собственно говоря, к чему? Да к тому, что если Владимир Владимирович у нас такой бэтмен, что без него ни один важный вопрос вообще принципиально не двигается, а уж тем более 'в ручном режиме', так на фига нам всю остальную ораву-то содержать?
Да и вообще: не слишком ли большая роскошь в условиях жесточайшего экономического и политического кризиса иметь даже при очень сильном президенте страны (а с тем, что он именно сильный, и друзья и враги согласны) такой откровенно слабый кабинет?
Хотя, с другой стороны, и менять их в условиях кризиса глупо и наивно. И страшно, если честно, поверьте бывшему профессиональному управленцу: в кризис иной раз 'дешевле' что-то сделать самому, чем что-то заново объяснять, особенно 'новому человеку'. Ну, так хоть, может, работать как-то заставить?! Ведь умеют же, наверное. Что и блестяще демонстрируют траекторией уверенного движения к цели после живительного начальственного пинка.
Ну, а если окончательно разучились - тогда уже точно усыплять.
Дмитрий Лекух.
| бонч - бруевич |
План Белоусова...
Сыты все до отрыжки "программой 500 дней" "грамотного экономиста" Явлинского.
Не люблю планов.
Является нибудь-какой шпиндель с портфелем: "Покажите план работы на год"!
Завтра в устройствке узел полетит и я за неделю весь Юг России объезжу и добуду этот узел. И все планы. Работать надо согласно возникающим ситуациям.
Сыты все до отрыжки "программой 500 дней" "грамотного экономиста" Явлинского.
Не люблю планов.
Является нибудь-какой шпиндель с портфелем: "Покажите план работы на год"!
Завтра в устройствке узел полетит и я за неделю весь Юг России объезжу и добуду этот узел. И все планы. Работать надо согласно возникающим ситуациям.
23 декабря (вторник) 2014
| Atos |
| а если догонят, то и навешать могут |
22 декабря 2014 в 08:09 бонч - бруевич пишет:
бб> Я воздержусь - займись дзюдо, потом президентские
бб> обязанности навесят!
а если догонят, то и навешать могут
бб> Я воздержусь - займись дзюдо, потом президентские
бб> обязанности навесят!
а если догонят, то и навешать могут
24 декабря (среда) 2014
| бонч - бруевич |
| Пока мало кто догоняет, потому и никому ещё не навешано |
23 декабря 2014 в 22:43 Atos пишет:
A> 22 декабря 2014 в 08:09 бонч - бруевич пишет:
A> бб> Я воздержусь - займись дзюдо, потом
A> президентские
A> бб> обязанности навесят!
A> а если догонят, то и навешать могут
Пока мало кто догоняет, потому и никому ещё не навешано. ( : - }
A> 22 декабря 2014 в 08:09 бонч - бруевич пишет:
A> бб> Я воздержусь - займись дзюдо, потом
A> президентские
A> бб> обязанности навесят!
A> а если догонят, то и навешать могут
Пока мало кто догоняет, потому и никому ещё не навешано. ( : - }
25 декабря (четверг) 2014
| бонч - бруевич |
| И тем не менее, надо записать на случай склероза: победить на следующих президенстких выборах |
22 декабря 2014 в 16:03 бонч - бруевич пишет:
бб> Не люблю планов.
бб> Работать надо согласно возникающим ситуациям.
И тем не менее, надо записать на случай склероза: победить на следующих президенстких выборах.
бб> Не люблю планов.
бб> Работать надо согласно возникающим ситуациям.
И тем не менее, надо записать на случай склероза: победить на следующих президенстких выборах.
| АВ |
| Только что узнал, что произведение "Прощай немытая Россия" написано не М.Ю. Лермонтовым. Автор - сотрудник газеты "Искра" Минаев |
20 декабря 2014 в 17:37 comdiv пишет:
c> Т.к. в последнее время, В.В.Путин увлекся
c> творчеством Ю.М.Лермонтова, то я продолжу
c> цитирование "Смерти поэта":
c> "Таитесь вы под сению закона,
c> Пред вами суд и правда - всё молчи!...
c> Но есть и божий суд, наперсники разврата!
c> Есть грозный суд: он ждёт;
c> Он не доступен звону злата,
c> И мысли и дела он знает наперёд"
c> Это намек депутатам, Правительству. В будущее,
c> лично я, смотрю с оптимизмом, если ВВП продолжит
c> общаться с произведениями Лермонтова!
Только что узнал, что произведение "Прощай немытая Россия" написано не М.Ю. Лермонтовым. Автор - сотрудник газеты "Искра" Минаев.
c> Т.к. в последнее время, В.В.Путин увлекся
c> творчеством Ю.М.Лермонтова, то я продолжу
c> цитирование "Смерти поэта":
c> "Таитесь вы под сению закона,
c> Пред вами суд и правда - всё молчи!...
c> Но есть и божий суд, наперсники разврата!
c> Есть грозный суд: он ждёт;
c> Он не доступен звону злата,
c> И мысли и дела он знает наперёд"
c> Это намек депутатам, Правительству. В будущее,
c> лично я, смотрю с оптимизмом, если ВВП продолжит
c> общаться с произведениями Лермонтова!
Только что узнал, что произведение "Прощай немытая Россия" написано не М.Ю. Лермонтовым. Автор - сотрудник газеты "Искра" Минаев.
26 декабря (пятница) 2014
| бонч - бруевич |
| Очередная "параша" |
25 декабря 2014 в 10:33 АВ пишет:
А> Только что узнал, что произведение "Прощай
А> немытая Россия" написано не М.Ю. Лермонтовым.
А> Автор - сотрудник газеты "Искра" Минаев.
Очередная "параша".
Россия не может быть "немытой " - надо убрать эти слова из уст великого поэта. Не характерна, дескать, для Лермонтова ненависть к "мундирам голубым", к "стране рабов, стране господ" - он являл собой образец патриотизма и верной службы престолу российскому.
А на смерть Пушкина:
И вы не смоете всей вашей чёрной кровью
Поэта праведную кровь!
Это не о Дантесе - Дантес какашка правящего двора.
Да и не сыты ли мы дворовым человеком, писавшим басни вместо Крылова, Крюковым, "написавшим" "Тихий Дон" и прочими "разоблачениями".
Данное стихотворение написано в лермонтовском стиле, который невозможно спутать ни с чьим другим.
Лермонтов мог с горечью сказать такое о своей стране, но он, несомненно, вызвал бы на дуэль любого любого иностранца, "ловцу счастья и чинов" в великой и увы "немытой" России.
А> Только что узнал, что произведение "Прощай
А> немытая Россия" написано не М.Ю. Лермонтовым.
А> Автор - сотрудник газеты "Искра" Минаев.
Очередная "параша".
Россия не может быть "немытой " - надо убрать эти слова из уст великого поэта. Не характерна, дескать, для Лермонтова ненависть к "мундирам голубым", к "стране рабов, стране господ" - он являл собой образец патриотизма и верной службы престолу российскому.
А на смерть Пушкина:
И вы не смоете всей вашей чёрной кровью
Поэта праведную кровь!
Это не о Дантесе - Дантес какашка правящего двора.
Да и не сыты ли мы дворовым человеком, писавшим басни вместо Крылова, Крюковым, "написавшим" "Тихий Дон" и прочими "разоблачениями".
Данное стихотворение написано в лермонтовском стиле, который невозможно спутать ни с чьим другим.
Лермонтов мог с горечью сказать такое о своей стране, но он, несомненно, вызвал бы на дуэль любого любого иностранца, "ловцу счастья и чинов" в великой и увы "немытой" России.