да не в недобросовестности дело, а элементарном и поголовном эстетическом невежестве. Что нам преподносят в школе и что мы видим в телевизоре?! Разве трудно, хоть немного зная Пушкина, не почувствовать вопиющую разницу в стихотворении двухсотлетней давности и в современном стиле, оборотах речи и информации?! Да, стихо Владимира Верова талантливо, но очень в меру, стилизовано под Пушкина. Впрочем, во все времена и изречения, и стихи приписывали известным и знаменитым. Того же Луку Баркова разве не приписывали Пушкину? Хотя, специалист поймёт, а популяризации это на пользу! )))

Ещё раз впрочем - 99 процентов народонаселения различают в стихах только содержание. Все эти образности, эпитеты, метафоры, антитезы нам, как кошке огурец.
Эстетический уровень человечества растёт, совершенствуется, набирает обороты и рискованно оставаться только на позициях позапрошлого века. Разве мыслимо было во времена Пушкина, да в патриархальном эстетическом уровне Никиты Сергеевича Хрущёва, следующее произведение Андрея Вознесенского (чуть не стоившее Андрею доброго имени), на первый взгляд совсем несерьёзное, но эстетически горнее:

Как белоснежно, как бездонно,
Благословила нас в порту
Двутрубно-белая мадонна
С младенцем-шлюпкой на борту.

Она, склоняясь к изголовью,
Следила спящие тела,
Когда, шатаемы любовью,
Мы вышли кофе пить на взморье,
Она, спокойная, ушла.
Не щибко, в тридцать два узла.

Для передачи информации удобна проза, стихами передают эстетически окрашенную информацию, и необходим редкостный талант, чтобы словами, как живописец кистью, изображать только эстетику, чувственное восприятие окружающего мира. Как в данном стихотворении Вознесенского - здесь содержание только угадывается. И угадывается очень легко: влюблённые сели на теплоход и был им в каюте рай земной!
Благословляющая Мадонна, младенец-шлюпка...
"Шатаемы любовью" - просто до банальности и предельно выразительно!

Я передам вам эстетично,
Не кистью всё изображу,
Как живописец, а стихами,
Всю правду жизни покажу.

G

"Всю правду жизни покажу" G/
Давай-давай, я погляжу!

Пример липуч, и я к утру,
Глядишь, три короба навру!

Ведь правда жизни так пресна,
Что нас порой лишает сна.

И за "бла-бла" мне нет прощенья -
Я с вами упустил общенье!

9 июня 2021 в 09:09 George пишет:
G> Я передам вам эстетично,
G> Не кистью всё изображу,
G> Как живописец, а стихами,
G> Всю правду жизни покажу.
G> G

Пусть кистью, мудрости угодлив,
Китаец пишет иероглиф,

Пусть кистью пишет мэтр Поленов,
Пусть дурень холст марает членом

(Не вру, не надо смеха в зале -
По телевизору сказали!)

Маляр наводит колер кистью,
На ушках кисточки у рыси,

Резцом заслужит скульптор имя,
Ваятель с рук не смет глину,

А нам, коль мы поэты с вами,
С натуры жизнь писать словами!
бб


коллаж бб по материалам НЕТа

9 июня 2021 в 16:20 бонч - бруевич пишет:
бб> А нам, коль мы поэты с вами,
бб> С натуры жизнь писать словами!

Ещё есть белые стихи:

На дровнях обновляя путь,
Крестьянин едет торжествуя.
Летит кибитка удалая!
Куда летит, какого чёрта!?

9 июня 2021 в 18:44 George пишет:
G> Летит кибитка удалая!
G> Куда летит!?
G> Какого чёрта!?

Хокку?

9 июня 2021 в 21:16 Юрий Степанович пишет:
ЮС> 9 июня 2021 в 18:44 George пишет:
ЮС> G> Летит кибитка удалая!
ЮС> G> Куда летит!?
ЮС> G> Какого чёрта!?
ЮС> Хокку?

Кто-то видит хокку, а это чисто русский стих, замаскированная от автомодератора рифма к окончанию слова "торжествуя":

Куда летит, какого ... !?

Но это уже не белый стих, а матерный.

Ну тогда ещё хокку:
Шахтёры нашли мужское достоинство
Зазубренная катана была подле
Кто то исправил ошибку природы