Вот-вот.Ученые проводившие анализ ДНК исходили из того, что если бы было иго монголо-татар

8 сентября 2011 в 16:41 ARTS пишет:
A> История это история. Многие я думаю согласятся
A> что она перекраивалась неоднократно и сам черт
A> ногу сломит доказывать что то. Но есть одно что
A> может доказать было иго или нет - это
A> лингвистика. Русский язык весьма объемен и
A> многообразен, он как губка впитывает в себя слова
A> и обороты речи других народов, это нормальная
A> практика и в этом нет ничего плохого. Так вот
A> если иго было 300 лет, то за это время в нашем
A> языке было бы масса монгольских слов, но я
A> насколько знаю единственное монгольское слово
A> которое бытует у нас в языке это слово - топор.
A> Не буду ничего утверждать думайте сами.

Вот-вот.Ученые проводившие анализ ДНК исходили из того, что если бы было иго монголо-татар, то .... они частенько бы увозили к себе славянских женщин в жены и наше славянские гены были бы найдены в захоронениях монголов...А вот раскопки и анализы показали что славяне и монголо татары не смешивались-нет там наших частей ДНК в их генах.
Так что думайте кто тут маразматики, тем более в советское время историю надо было стелить очень хорошо, так как кроме иделоги никаких других способов управления народами не было(например религии).
Вы думаете что все что в советских учебниках по истории было правда?
Каждая власть пишет под себя...
А куликово поле может и было, только иго было не монголо-татарское, а хазарское....а кто были хазары я уже писал