В детстве мы зачитывались книгами о разведчиках, повышенный интерес вызывали фильмы.Пелена важности и секретности

В детстве мы зачитывались книгами о разведчиках, повышенный интерес вызывали фильмы.Пелена важности и секретности, многозначительности и недоступности.Ну, и конечно, богатые возможности, финансирование по высшему разряду без всяких проверок.А надо ли это?Какие результаты взамен?
1.Сроки нападения Германии на СССР были либо неточны, либо не сыграли никакой роли.Кроме водителей, лейтенантов, в редких случаях майоров, да литературного Штирлица, никого больше не было в стане противника, кто бы обладал важной информацией.
О том, что противник накануне войны сосредоточился на наших границах и без разведки было ясно, а массированный удар от Балтики до Черного моря оказался для нас в диковинку.
Тысячи немцев, переодетых в форму командиров Красной Армии и владеющих русским языком, были заброшены накануне войны на нашу территорию.Кто-нибудь узнал об этом?
2.В советское время КГБэшники хорошо пристроились ловить пьяных шахтеров, строителей, сопровождать наших туристов за границу, забыв про свои главные обязанности.В результате "профукали" нефтяной кризис, который больно ударил по разваливающемуся Союзу.
Обладая повышенной секретностью, сам Комитет заразился американским вирусом и активно разлагался сам вместе со всей страной.Генералы работали на США, а из желающих продать наши секреты, по заявлениям руководителей американских спецслужб, выстраивались очереди.
И вот возникает дилемма:Пользы-почти ноль,расходы огромные и неконтролируемые, а вред, при проникновении противника в ряды нашей разведки-огромный.
Так зачем нужна разведка?