На самом деле это был индукционный дедуктор и даже не фотонный триангулятор. Это был синхрофазотрон

25 марта 2013 в 20:17 Гаврилыч пишет:
Г> "Синусоидальность индукционного дедуктора не
Г> коммулируется с хромофорной эффузией
Г> аксирогентно-адекватного фотонного триангулятора".

На самом деле это был индукционный дедуктор и даже не фотонный триангулятор. Это был синхрофазотрон:

Перед приездом министра обороны на ракетный полигон рядовому Петрову приказали покрасить ракету. Он не доставал до носа вертикально стоящей ракеты, а тащить лестницу ему было лень. Он закинул ведерко с краской на нос ракеты. Краска стекла вниз, покрыв ракету, а ведерко осталось наверху.
- Что это такое? - строго спросил у Петрова прибывший министр, указывая на ведерко.
- Синхрофазотрон!
- Вижу, что синхрофазотрон. Почему не покрашен?