1 мая 2013 в 20:02 ARTS пишет:
A> Герой труда, какого, капиталистического, что ли?
A> И ещё вопрос, он геройствовал на благо хозяина, а
A> льготы каждый месяц в виде круглой суммы будет
A> получать от государства, т. е. за счет наших
A> налогов.
A> Мне вот это кто то может объяснить?
Попробую объяснить я. Считается, что у него белая зарплата не в конвертиках и все нужные отчисления он государству своевременно наделал. Так что формально льготы себе обеспечил своими трудом сам! Ну это если в теории.
Во-во. И у Гаврилыча выкладки идут по тому же пути:
1 мая 2013 в 20:36 Гаврилыч пишет:
Г> Потом, "каждый месяц в виде круглой суммы будет
Г> получать от государства..."А капиталист разве не
Г> платит налоги этому государству?За счет того, что
Г> работник "лабает по три плана"?
Ну и кроме лобового расчёта циркуляции денег ещё и верно подмечено про моральную сторону. Герой - пример. Ну и так далее. Хотя всё-равно теперь после 20 лет антиобщественного (на западный манер) развития страны понятия новых героев выглядят, конечно, странно. Ну если там людей спас или что-то в этом роде, тогда ещё можно думать о героях. А хорошо потрудился - нынче это на геройство как-то не тянет. Теперь же трудятся не на благо общества, а каждый на себя.