Парламентская республика конечно же в принципе возможна. Возможно, что она когда то будет. А может и нет

20 марта 2014 в 15:39 горбушка пишет:
г> Конечно же принтер - лишь оруд(ж)ие производства.
г> Появление Путина помните? "Президенство"
г> Медведева (кто кроме него?) - это что, выбор
г> народа? Или у нас, допустим, парламентская
г> республика в принципе не возможна ? Обязательно
г> "царь" нужен (даже не важно добрый он или злой)?

Парламентская республика конечно же в принципе возможна. Возможно, что она когда то будет. А может и нет. Напомните мне, в США президентская форма правления или парламентская? Для таких многонациональных стран, с их огромными территориями, президентская форма предпочтительна.
Как вы думаете, если бы Великие князья Василий 3 и Иван 4 не уничтожили демократию Новгорода и Пскова было бы вообще Российское государство? События той далёкой старину ужасны и трагичны, но не будь централизации власть в руках одного человека, вряд бы мы сейчас были русскими, россиянами. Жили бы здесь татары, литовцы, поляки, немцы, османы. За те 70 лет, что княжество Смоленское было в составе Литвы стали меняться обычаи, язык руских (тогда русский писали с одним "с").
Слишком долго Россия жила под властью монархов, слишком долго народ не решал свою судьбу. Этому тоже надо учиться, учиться и учить.