Вот и сам автор написал в аннотации - В 1933 г издал повесть & 171;Шагают миллионы
Представил что некий персонаж листает книгу "шагают миллионы" и не найдя фамилии Пушкин, но найдя фамилию Клименко - командир. начинает домысливать. Ну раз есть проспект Клименко то другому проспекту присобачу ка я имя прадеда. Но по наивности и незнанию все перепутал. Проспект Клименко в честь совсем другого человека. И не было командира Клименко в реальности, но об этом ниже. И в книге о другой боевой единице а не о матросах кои воевали и в наших местах. Да и автор книги не очевидец и участник событий, а простой сочинитель сюжета. так что произведение отнюдь не претендует на документальность. Вот и сам автор написал в аннотации - В 1933 г издал повесть «Шагают миллионы»
Вот, что написал он в предисловии:
«Эпизоды и события, изображаемые в этой исторической повести не вымышлены, а происходили в действительности. Автор использовал огромный фактический материал: опубликованные в различных журналах и сборниках статьи и воспоминания; хранящиеся в шкафах местных истпартов рукописи, дневники, стенографические записи участников гражданской войны; личные воспоминания многих десятков товарищей, записанные автором. Исторические материалы представлялись автору настолько правдивыми и сюжетно интересными, что он не считал необходимым много домышлять.
Большинству своих героев автор оставил их настоящие фамилии. (особым примечанием указано, что вымышленной фамилией Клименко назван лишь командир Черноморского полка А.Ф. Костенко). Но правнуку не досуг вникать что не было командира Клименко с которым слился отряд прадеда, и не мог он быть у него комиссаром, потому как Клименко в книге вымышленный автором . Вот такую злую шутку иногда провидение вралям преподносит! И к стати упоминаемый Черноморский полк и 1 Черноморский революционный матросов с 5 линейных кораблей ЧФ в основном это несколько разное. Так что потомок образно говоря должен "или трусы одеть или крестик снять". Короче потомку не плохо было извинится перед жителями города за многолетнее вранье. ну хотя бы оправдавшись - Бес попутал!. Поскольку практически все им выдумано . А реальная биография прадеда куда прозаичнее. И не был он после гражданской никаким уполномоченным за отсутствием таковых вообще в той структуре куда его правнук "тиснул". Вызывает и сомнение дружеские отношения персонажа с Буденным и Ворошиловым. (Ну разве посредством портретов По крайне мере в мемуарах этих деятелей нет упоминания фамилии прдеда, что странно что другана не упомянули. Ну все, и так много времени брехуну посвятил, а ему видимо как с гуся вода. Будет и дальше врать о забытой легенде Гражданской и становления Советской власти в нашем городе.
7891 просмотр
28 августа (сб) 2021