У здания "Ростовшахтостроя" вот уже больше чем полгода продолжается акция протеста бывших работников ШСМУ.

Люди приходят сюда каждый день, как когда-то ходили на работу. С декабря 2004 года они пытаются вернуть принадлежащее им по праву. Как, оказывается, трудно в нашем городе получить свои честно заработанные деньги. С того момента, как предприятие было объявлено банкротом, все выплаты прекратились.

- Куда мы только ни ходили, к кому мы только ни обращались - все без толку, - говорит Николай Иванович Дротик. - Везде одно и то же - вас больше нет. Так и живем в состоянии "никто".

Пикетчики обращались в прокуратуру. Оттуда их направили в УБЭП, где переадресовали к старшему следователю СУ при УВД г. Шахты, подполковнику юстиции В.А. Болдыреву. 6 июля 2005 года им было вынесено постановление о прекращении уголовного дела N 5697283 (уголовное преследование) в отношении бывшего директора ООО "ШСМУ" В.В. Панченко на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления).

В результативной части постановления, в частности, говорится:

"В ходе производства предварительного следствия было установлено:

1 марта 2002 г., приказом N 75-К от 15 марта 2002 г. по ООО "ШСМУ", директором управления был назначен Панченко В.В., ранее исполнявший обязанности 1-го заместителя директора управления. На момент вступления в должность Панченко В.В. ООО "ШСМУ" имело как дебиторскую задолженность, так и кредиторскую, в том числе и по выплате заработной платы сотрудникам ООО за 3-4 месяца. В связи с задолженностью перед Межрайонной ИМНС РФ 12 по РО по г. Шахты Ростовской области на расчетные счета ООО "ШСМУ" была выставлена картотека и движение денежных средств по ним не осуществлялось.

Работа ООО "ШСМУ" строилась на заключении договоров подряда и субподряда с ООО "ШСМУ-2". В своей работе ООО "ШСМУ" использовало технику, которую арендовало у других организаций.

Поступающие в ООО "ШСМУ" наличные денежные средства шли на выплату заработной платы сотрудникам ООО, кроме этого руководством ООО принимались меры по востребованию дебиторской задолженности, результатом которой явилось как выплата текущей заработной платы, так и погашение имеющейся задолженности по заработной плате. Наряду с этим руководством ООО "ШСМУ", при отсутствии наличных денежных средств, принимались меры к погашению имеющейся задолженности по заработной плате и выдаче текущей зарплаты путем предоставления возможности сотрудникам ООО приобретать, в счет погашения задолженности по оплате труда, продовольственные и промышленные товары в торговой лавке, открытой на территории ООО "ШСМУ", с согласия сотрудников ООО погашалась их задолженность по оплате коммунальных услуг, за пользование электросвязью, выдавался уголь и т.д.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2002 г., на основании заявления Межрайонной ИМНС РФ 12 по РО о признании ООО "Шахтостроительное монтажное управление" несостоятельным (банкротом) в отношении ООО "ШСМУ" была введена процедура наблюдения сроком на три месяца и назначен арбитражный управляющий Балудин С.В. С данного момента все принимаемые руководством ООО "ШСМУ" решения по финансово-хозяйственной деятельности согласовывались с арбитражным управляющим.

3.12.2002 г. решением Арбитражного суда Ростовской области ООО "ШСМУ" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Балудин С.В., Панченко В.В. приказом по ООО "ШСМУ" был уволен.

На 18.11.2003 г., согласно сведениям, представленным конкурсным управляющим ООО "ШСМУ" С.В. Балудиным и главным бухгалтером Л.В. Мединской, задолженность по заработной плате с 28.08.2002 г. по 01.11.03 г. составляла 3.263.875 руб. 70 коп., выходное пособие с 11.03.2003 г. по 11.06.2003 г. составляло 1.538.251 руб. 54 коп.

Итого сумма задолженности составила 10.003.080 руб., сумма задолженности погашенная 1.379.509 руб.

Согласно документам, представленным руководством ООО "ШСМУ-2", погашение задолженности перед ООО "ШСМУ" продолжалось до 9 июля 2004 г., при этом основное погашение задолженности проходило в период с декабря 2002 г. по 8 июля 2004 г., то есть до последнего перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ШСМУ".

20 июля 2004 г. Определением Арбитражного Суда Ростовской области конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Шахтостроймонтажное управление" было завершено, конкурсного управляющего Балудина С.В. обязали в течение 10 дней с момента вынесения определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ШСМУ". Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, в том числе и перед кредиторами второй очереди (ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору) что составляет 1"739"620 руб., считаются погашенными.

С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющее прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник (ООО "ШСМУ") ликвидированным.

Центром хранения архивных документов г. Шахты в ходе выемки были выданы сшивы (тома) бухгалтерской документации ООО "ШСМУ" за период 1999-2002 г, в которых имеется только документация, свидетельствующая о начислении заработной платы сотрудникам. Документации о выдаче заработной платы сотрудникам ООО, документации, свидетельствующей о финансово-хозяйственной деятельности ООО, в ходе выемки изъято не было в связи с ее отсутствием.

В связи с отсутствием бухгалтерской документации, свидетельствующей о финансово-хозяйственной деятельности ООО "ШСМУ", провести документально-бухгалтерскую экспертизу в ходе предварительного следствия не представилось возможным".

Это лишь малая часть большого документа. Наверное, следует понимать его так: ваш поезд, господа пикетирующие, ушел. Но бывшие работники ШСМУ не намерены отступать и направили свои обращения в Европейский суд в Страсбурге.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Да уж. Удивительная способность работать без оплаты труда... Чего ж эту оплату потом требовать, если в своё время были готовы работать без оплаты. Сейчас поезд, конечно же уже ушёл.

С одной стороны, конечно, жалко людей. Не получили зарплату. Но и сами виноваты.

А при чем тут ОАО Ростовшахтострой. Совершенно другая организация, к ООО ШСМУ не имеющая никакого юридически отношения. Почему бы пикетирующим не постоять, например, перед ПТУ, которое их так плохо обучило?, или перед роддомом, где они родились. Там их хоть что-то связывает, а Ростовшахтострой и они???

Я не совсем в курсе, если не сказать больше: ШСМУ к Ростовшахтострою когда-нибудь отношение имело? Это его подразделение? Или может быть внутри Ростовшахтостроя офис был? Наверно какая-то связь с Ростовшахтостроем имеется, раз люди ходят туда.