Уважаемая редакция!

Не поверил своим глазам, прочитав в вашей газете от 13 августа 2005 года сообщение о том, что САХ нашего города уполномочен заниматься уничтожением бродячих животных посредством отравленной каши, и на это "благое" дело выделено 60 тыс. рублей. Хочу напомнить всем уполномоченным лицам, что подобное деяние попадает под статью 245 УК РФ "О жестоком обращении с животными", а также противоречит нормам Международного договора о защите животных от жестокого обращения. Кроме того, хочется напомнить православным христианам, что, согласно шестой заповеди, убийство кого-либо, в том числе и животного, является смертным грехом. Также хочу обратить внимание всех на то, что природа не терпит пустоты, а, уничтожив бродячих собак, мы рискуем получить нашествие крыс, которые будут размножаться в геометрической прогрессии. Так не лучше ли направить упоминаемые деньги на улучшение работы спецавтохозяйства, на вывоз мусора в таком объеме и в такие сроки, как это положено цивилизованному городу?

Ваш постоянный читатель И. И, Ефремов

Не спорю, собак жалко! Но еще больше у меня сжимается сердце от фактов нападения бродячих животных на стариков и детей. А сколько изувеченных лиц, Случаев заболевания бешенством - не считали? И это происходит не только в нашем городе, эта тенденция наметилась по всей стране. Медики бьют тревогу. За последние годы травмы, полученные от укусов бродячих животных, увеличились в несколько раз! А сколько они разносят заразы? Их отлов и уничтожение производились во все времена, и никто не вспоминал Христовы заповеди и Уголовный кодекс. Разве не помните, как по городу ездили "собачники" и отлавливали бездомных псов? Если не остановить процесс размножения бездомных собак, то предвидеть последствия "собачьих утех" и травм будет сложно. Ведь в последнее время пройти по городским улицам стало практически невозможно, стаи собак набрасываются на прохожих. Решить проблему можно и цивилизованным образом, создав в городе приют для бездомных, и потерявшихся собак. Но тут нужны деньги и энтузиасты.

Сегодня нужно выбирать: либо здоровье горожан, либо любовь к бродячим животным. Но, прежде всего, необходимо помнить всем нам, заводящим собачку для дома: - мы в ответе за тех, кого приручили, и не выбрасывать их потом на улицу, как ненужный хлам.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

> Решить проблему можно и цивилизованным
> образом, создав в городе приют для бездомных,
> и потерявшихся собак

Вот именно. А не заниматься живодёрней.

Приют будет дороже обходиться, не думаю что в клетке собааки будут лучше себя чуствовать. Еслиб у меня был бы выбор яб выбрал смерть

Антон, приют конечно гораздо дороже, чем всадить пулю в шкуру (как это было в советское время) или выброса отравляющих средств для животных. Это понятно. Но кругом только и слышны мнения о гумманизме и даже о демократии (ты и сам её приверженец) и прочих сомнительных прелестях западного образа жизни.

В своём предложении я имел в виду построение приютов именно западного образца. А если построить просто какие-то резервации, то более гуманно животных будет конечно же просто пристрелить, или даже отравить! Мучаться будут намного меньше, чем в псевдоприютах.

А в нынешней ситуации, если представить себе, как будут организовываться приюты для бездомных животных и какие в них будут условия.... - в нынешних условиях такие приюты будут более негуманными мероприятиями, чем быстрое(!) избавление бездомных животных от их страданий на тему запрета их вольно-свободоного существования...

А вообще... у нас тут в городе людей-то за людей не считают. Что там говорить о животных... В отдельном топике когда-нибудь эту тему может быть и подниму.

Как же несколько лет назад решался этот вопрос? -и ни у кого не возникало разногласий по этому поводу:существовала служба, все шло своим чередом. В любой момент можно было вызвать служащих и решить проблему
Сколько погибших животных на дорогах- кто-то должен же убирать трупы?
Почему ВДРУГ стало жалко бездомных животных? Почему бабушка ранним утром устраивает истерику, высунувшись из окна, когда отсреливают больных, заведомо опасных собак?
Если есть такие "жалостливые", пусть возьмут к себе в дом по собачке- и проблема будет решена.

В современном демократическом обществе не каждый может прокормить даже самого себя! О животных ли им ещё думать? Соответсвенно эта забота должна быть не частной, а ну как минимум, государственной. Но, вообще-то, я, наверно, выражаюсь категориями соверенно не российскими. В России в настоящее время, как я согласен со многими, даже людей ни во что не ценят. Куда там до животных!

Правильно сказал hamuз, если все такие благодушные то или сми приют откройте или к себе домой по собачке возьмите. А то возмущаться пожалуйсто, а я и другие горожане должны из за вашей жалости страдать от укусов или от вони от задавленной на дороге собачки.

Мой добродушный щенок провожал меня до работы и возвращался потом домой. И в один, отнюдь не прекрасный день, для него - трагический, он не вернулся домой, т.к. завернул на притягательный запах расбросанной ИЗВЕРГАМИ отравы! По другому я не назову этих горе-работников!
Конечно, мне могут возразить, что собака должна быть в ошейнике, на поводке. Но собака собаке - рознь. Согласен, если поводок применяется к волкодавам, боксёрам, разным "шавкам", пытающихся схватить за ногу, и иже с ними.
Но отравление безобидного существа... Обидно!
После этого случая моё отношение к подобным службам, думаю, объяснять не надо.

Собака - изначально очень добродушное, ласковое животное. Собак специально учат злиться. Неважно как, на тренировках или сажая на цепь или другими способами.

Другое дело - выброшенные, бездомные собаки, сбившиеся в стаи. Они, конечно, опасны для прохожих. Но отравлять и стрелять их, конечно не следует.
Надо создавать питомники, отлавливать и помещать их туда. Согласен, что это затратно, но всё-равно к этому придем, так зачем тянуть. Здесь надо решение власти. Ведь находятся же деньги на ремонт дорог. Можно найти и на создание питомников.
Кстати, вот и наказ депутатам можно дать, чтобы подняли эту проблему на своих заседаниях.
При грамотной работе, от питомников можно получать двойную пользу: кроме очистки улиц от собак ещё предлагать желающим взять собаку из питомника и т.д. Много вариантов полезного использования собак в питомнике можно придумать.
Взять полезные наработки в этом плане у буржуев.

Интересно, а никто не думал, какое количество бродячих животных у нас в городе? Я думаю тысяч несколько. Я, конечно за приют, но какого размера он должен быть и вложения каких средств потребует?

Интересно, а никто не думал, какое количество бродячих животных у нас в городе? Я думаю тысяч несколько. Я, конечно за приют, но какого размера он должен быть и вложения каких средств потребует?

Однажды зимой в Малаховке иду себе куда надо. Вижу сбоку стая собак образовалась. Штук 15. Да здоровенные такие не то что наши доходяги. Навстречу женщина шла и вдруг на гололёде упала. Вся эта свора на неё, начала рвать пальто. Не знаю как я и подбежал один местный, сумели напугать их. В общем отогнали. Моё мнение - мочить. Они как чурки (или наоборот, чурки как собаки). Когда одна или мало - хвостом тебе виляют. А как много - глотку перегрызут.