28 января председатель шахтинской городской думы Ирина Жукова дала интервью телеканалу "ТВ-Центр", в котором она рассказала о напряжённой социально-политической обстановке, которая сложилась в городе Шахты в последнее время.

В частности она сказала:

- Прошедшее 15 декабря 2010 года собрание показало, что исполнительная власть увлеклась масштабными проектами и при этом оторвалась от решения повседневных проблем, волнующих большинство граждан города - доступные цены на коммунальные услуги, доступное образование и здравоохранение.

На сегодняшний день произошёл перекос. Администрация стала очень мало общаться с людьми.

О взаимоотношениях с думой:

- Думой принимается бюджет, в котором указывается, сколько нужно затратить на развитие образования, спорта и т.д., а конкретным распределением средств внутри этих направлений занимается исполнительная власть.

Когда депутатами принимается решение, например, о выделении шести с половиной миллионов рублей из дополнительных доходов на ликвидацию аварийности школ, и это речь идёт не о покупке дорогостоящего оборудования, а просто о ремонте отопления и крыш, а исполнительная власть находит только 3,9 млн. руб, да и то внутри раздела образования, то это показывает отношение исполнительной власти к депутатскому корпусу.

О "Городе будущего":

- "Город будущего" - прекрасная идея, но она доступна далеко не каждому. Большинству людей удобно получать справки по месту жительства, в своей поликлинике, в своём районе, а не ехать с несколькими пересадками в "Город будущего". И получать необходимые документы без дополнительных услуг. Здесь произошёл перекос. Все эти недочёты, накладываясь один на другой, привели к общему негативному отношению населения к такому прекрасному проекту.

О приоритетах:

- Мэр города не смог найти взаимопонимания с областными властями и его попытки проводить в жизнь свои проекты без согласования с городской думой приводили к тому, что область отказывалась финансировать как проекты мэра, так и проекты, приоритетное финансирование которых городская дума согласовывала с законодательным собранием. Примером может служить легкоатлетический манеж. Подобная ситуация сейчас присутствует во многих сферах.

Об инвестиционной привлекательности города:

- Бизнес-структур у нас крайне мало. По ряду причин. Одна из них - соседство с городом Октябрьского сельского района. Многих привлекает там более низкий налог на землю. Одного только выделения инвестиционных площадок мало. Многие представители крупного бизнеса высказывают одно главное пожелание - для их успешной работы в городе им надо просто не мешать. Бизнесу нужно предоставить инфраструктуру, что в полномочиях исполнительной власти, но это не делается.

Об обращении депутатов к мэру:

- Решение об обращении было принято осознанно. На момент пресс-конференции оно было ещё в стадии обсуждения и рассматривалось депутатами. У каждого из них были свои причины - подписать или не подписать. Могу сказать, что уважаю обе стороны, т.к. каждая сторона приняла взвешенное решение.

О дальнейшей работе с мэром города:

- Решение принято. Оно выражено обращением, переданным мэру города Шахты. Мнение не изменится. Большинство депутатов считает, что Сергей Анатольевич должен добровольно уйти в отставку. Если добровольного сложения полномочий не произойдёт, то мы добьёмся этого в соответствии с федеральным законом N 131, который прописывает ответственность мэра города перед представительным органом местного самоуправления.

Информационный портал Шахты.SU приводит видеозапись этого интервью, предоставленную Азово-Черноморской телерадиокомпанией:

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Понятно. Мэр не считался с депутатским корпусом, который устал от безразличного отношения к себе.

А что, дума не собирается разделять ответственность?Кто это всё принимал?

Он их жестоко обманул ... Они не хотели ... )

Что проснулись?
Этот "соловей" споет по новому и опять всех усыпит.
Держитесь!

Может быть все-таки область остановилась на ней, как на потенциальном будущем мэре?

она очень активно демонстрирует открытость, оппозиционно окрашенную. Хм...

30 января 2011 в 00:39 зазноба пишет:
з> она очень активно демонстрирует открытость,
з> оппозиционно окрашенную. Хм...

Так как в нашей стране фактически возрождена однопартийная система, то, естественно, со временем возрождается и фракционность. Это оппозиция внутрипартийная. Когда к власти допускается только одна и та же партия, то внешняя оппозиция всерьёз не рассматривается.

30 января 2011 в 00:36 зазноба пишет:
з> Может быть все-таки область остановилась на ней,
з> как на потенциальном будущем мэре?

А зачем?Дума контролирует мэра.Мэр-исполнительная власть. У нас был перекос,сейчас всё поправили.

Совсем недавно,эта мадам пела совсем по другому)))

На мэра пожалуй метит Вовк, Жуковой видимо обещали что-то другое Но при еще одном мэре-бизнессмене мы получим часть вторую Марлезонского балета с некоторыми вариациями.. А у небизнесменна, для которого это не коммерческий проект, тупо не хватит денег на шикарную предвыборную, агитаторов, плакаты на каждом углу, публикации и телеэфиры.. Где-то замкнутый круг