На прошлой неделе состоялось внеочередное 9-е заседание городской Думы города Шахты. Депутаты рассмотрели вопрос "О протестах прокурора города Шахты на решения 6-го заседания городской Думы пятого созыва". Решения 6-го заседания городской Думы были приняты с нарушением процедурных норм и не могут считаться правомочными. Согласно Уставу муниципального образования "Город Шахты" и регламенту городской Думы г.Шахты установлено, что заседание городской Думы правомочно, если на нем присутствуют не менее двух третей от установленной численности депутатов. Фактически в городской Думе работают 25 депутатов, для достижения кворума необходимо присутствие как минимум 17 человек.

Также на заседании была заслушана информация генерального директора ОАО "Донская водная компания" С.А.Галкина по вопросу водоснабжения в городе Шахты. Он сообщил, что между шахтинским ООО "Водоканал" и ОАО "Донская водная компания" отсутствует договор, в сязи с чем водоснабжение города может быть остановлено.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Так что же они решили? Согласились с вдруг проснувшей прокуратурой или нет? Такие умные у них лица и так опростоволосились.

Ссылка по решениям была выложена Литвиным на одной из веток, поищите.
А опростоволосились?)) Кто контролирует процедуру принятия решений по Уставу?

Вот, что значит выбирать депутатом действующего спортсмена! Плющенко в Питере исключили за прогулы!
Закончит Сильнов карьеру - милости просим! Кабаева, Хоркина давно не выступают - и вследствии заседания не пропускают!

Группа А - Сильнова просят

отменили решения Думы согласно данного обращения Прокурору Г. Шахты
Петренко Е.А.

Уважаемый Евгений Александрович!

28.09.2010 года состоялось 6-ое заседание городской Думы г. Шахты, на котором присутствовало только пятнадцать депутатов. В городской Думе числится двадцать пять избранных депутатов. На основании Устава муниципального образования 'города Шахты': заседание городской Думы правомочно, если на нём присутствует не менее двух третей установленной численности депутатов. На данном заседании Думы присутствовало пятнадцать депутатов, для кворума полагается 16,7, то есть семнадцать депутатов. Только в этом случае, можно было проводить заседание и голосовать по отчётам и предложениям повестки дня.
На основании вышеизложенного, мы считаем, что данное заседание Думы не легитимно, так как не имело кворума, в результате чего оно было проведено в информационном характере, но не правовом.
Убедительно просим Вас разобраться в данной ситуации, принять соответствующие меры и сообщить нам, легитимно ли прошедшее заседание городской Думы.


С уважением,
зам. председателя Шахтинского местного отделения
ВСП - СПД г. Шахты / В.В. Кукушкин/

Как суд прошел?

перенесли суд

Почему перенесли?

перенесли суд на 17.02.2011г.на 10-00 попросил время, для ознакомления с материалами дела.