Прокуратурой г. Шахты в ходе проверки установлено, что в конце 2008 году одному из предпринимателей администрацией города предоставлено в аренду два земельных участка в центре города для строительства магазина и гостиницы соответственно. А уже в начале 2009 года эта земля была приобретена предпринимателем в собственность под объектами незавершенного строительства (фундаментом), без проведения конкурса.

Как показала прокурорская проверка, фактически на данных земельных участках строительство даже не начиналось.

Более того, предоставление в собственность земельного участка под объектом незавершенного строительством на внеконкурсной основе, противоречит действующему градостроительному и земельному законодательству, поскольку, ранее земельный участок был предоставлен в аренду с определенной целью. А возведение на земле фундамента не может считаться достижением цели. Более того, такие объекты не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

В связи с выявленными нарушениями закона прокурором города в Шахтинский городской суд направлены исковые заявления о признании договоров купли-продажи земельных участков, заключенных между предпринимателем и Комитетом по управлению имуществом г. Шахты недействительными и применения последствий недействительной сделки.

Кроме того, УВД по г. Шахты в настоящее время проводится процессуальная проверка по факту правомерности предоставления в собственность предпринимателю земельных участков.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Сейчас сразу проводятся проверки,а когда весь город уродовали колодцами нельзя было проверить законность.

по теме статьи: насколько я понимаю, по закону жанра, сейчас бти должно оказаться в центр внимания.

пора бы их тоже "перешерстить" и посмотреть законность регистрации в ФРС.

Руководителю БТИ не впервОй.Семейный подряд.

кто знает о каких участках и о каком предпринимателе идет речь?

31 января 2011 в 23:57 Собакин пишет:
С> Руководителю БТИ не впервОй.Семейный подряд.

она тут ни при чем. В данном случае.

1 февраля 2011 в 09:18 чужой пишет:
ч> кто знает о каких участках и о каком
ч> предпринимателе идет речь?

Вам это зачем?

родина должна знать своих героев

Таких "героев" пол города, вы думаете земля на рыночной площади напротив солдата за печенюшку отдана была? таких примеров масса, хотите знать пройдите по ларькам почитайте ИП...такой-то...
Суть в другом-в том что это наконец-то начало волновать прокуратуру.

Мой знакомый пытается честно взять землю на окраине города .Но уже второй год водят по кабинетам.
Наверно придется платить.
А при таком раскладе не факт,что конкурс потом выиграет он.

1 февраля 2011 в 11:47 Фокс пишет:

Ф> А при таком раскладе не факт,что конкурс потом
Ф> выиграет он.

в этом смысл конкурсов