В Ростовской области на выборах депутатов Госдумы РФ восьмого созыва победу одержала "Единая Россия" и её кандидаты, сообщил на пресс-конференции в "Интерфакс-Юг" председатель региональной избирательной комиссии Андрей Буров. По его словам, по состоянию на утро 20 сентября обработано 99,9% бюллетеней. Так что итоговые цифры если и изменятся, то незначительно.

Явка избирателей составила 50%, при этом 10% от этой цифры проголосовали в режиме онлайн. Среди тех, кто отдал свой голос удалённо, явка составила 93%.

В итоге, если смотреть федеральные списки, то "Единая Россия" получила в Ростовской области 52%, КПРФ — 20%, ЛДПР — 7%, "Справедливая Россия — Патриоты — За правду" и "Новые люди" — чуть больше 5%. То есть в регионе барьер в 5% преодолели сразу пять партий, однако сколько Ростовской области достанется мандатов — пока неясно, говорит Буров. Эта информация появится чуть позднее. Что интересно, если брать только онлайн-голосование, то там у "Единой России" голосов больше — 66%.

Среди одномандатников победу также одержали кандидаты от "Единой России". В 149-м округе выиграла Лариса Тутова (52%), в 150-м округе — Антон Гетта (35,3%), в 151-м — Сергей Бурлаков (41%), в 152-м — Виталий Кушнарёв (37%), в 153-м — Николай Гончаров (55%), в 154-м — Екатерина Стенякина (48%) и в 154-м — Виктор Дерябкин (46,2%),

По словам Андрея Бурова, никаких нарушений, которые бы могли поставить под сомнение итоги прошедших выборов, в Ростовской области не зафиксировано. Всего за три дня в избирком было направлено 52 обращения, и только по одному ещё будет проведена дополнительная проверка.

— На участке 2023 произошёл предполагаемый вброс, — говорит он. — Один из членов участковой избирательной комиссии выдал человеку лишний бюллетень. Нам показалось, что это было показательное выступление, потому что эта история, снятая на видео, очень быстро завирусилась и получила моментальную огласку в сети.

Буров добавил, что лишний бюллетень выдал член УИК, представлявший партию КПРФ. Если факт намеренного вброса будет доказан, то его ждёт, скорее всего, уголовная ответственность.

Что касается избирательных фондов, то региональные отделения партий и кандидаты-одномандатники собрали 319 миллионов рублей. Максимум, который можно было потратить на агитацию, — 40 миллионов рублей. Столько собрал только Антон Гетта. Меньше всех у Анатолия Котлярова из партии "Родина" — 200 рублей. Кроме того, семь кандидатов вообще не получили на свои избирательные счета ни копейки.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

В этом видеообращении автор канала делится своими впечатлениями о прошедших на минувшей неделе выборах в госдуму РФ.





Наша свобода

Ну так председатель то ЦИК у нас кто? Очень странная женщина, привлекла моё внимание с тех пор, как стала заплетать в голову большие банты, как у девочек в детском саду. С тех пор у неё наблюдается неадекватная жестикуляция, мимика, независимо двигающиеся глаза, как у хамелеона, заплетающаяся речь, как у постоянно пьющего запойного алкаша. Вместо буквы Д она произносит ДЗ, вместо Т - Ц. У меня тоже такое бывает, когда напьюсь, так что знаю о чём говорю. Сегодня её речь с Путиным транслировали, ну это же вообще, человек явно не в адеквате. Или квасит, или нюхает, или ширяется. Понятно что ЕР понад усэ, с такими председателями иначе и быть не может.

Юра, это она от фейков - окосела!Еще и псевдо"коммунисты" охамели - за счет спекуляции на пенсреформе и обязательной вакцинации - на 10% получили больше,чем ожидалось,но - "жадность фраера губит!" и Элле надо сделать всё,чтобы поставить их в стойло.Зю,тебе 50 мест в Парламенте - мало и 1,5 млрд.руб дотаций на партию из госбюджета? Дай команду,чтобы оплатили клей одурманенным твоей антиленинской пропагандой - шахтинским агитаторам!!!

Павел Иванов: Доказаны вбросы на электронном голосовании!

Ю.С., зачем ты "светишь" этого балабола. Свяжись с ним и объясни,что синяя линия - превышает красную потому,что ряд людей входили в "он-лайн" голосование по нескольку раз и меняли свои результаты голосования. Это не противоречит закону,т.к. это делалось до окончания срока голосования. Ваня Трушкин, в ток-шоу "Место встречи" (НТ- этому пример. "Коммунисты" обосрались с тем,что призывали не голосовать по электронке, ну, а теперь - эти балаболы пытаются оправдываться и пугают массовыми выступлениями на площади.Значит так, хотя я и не голосовал за ЕР,но не советую шляться по площадям г.Шахты из-за возможных неприятностей. Пусть КПРФ,официально подает жалобу на "он-лайн" голосование и суд выносит решение.

20 сентября 2021 в 21:10 comdiv пишет:
c> синяя линия - превышает
c> красную потому,что ряд людей входили в "он-лайн"
c> голосование по нескольку раз и меняли свои
c> результаты голосования.

Красная линия - количество выданных бюллетеней,
синяя линия - количество принятых бюллетеней.

Если человек переголосовывал, то он "переголосовывал" уже выданный ему бюллетень.
Переголосовывай по одному бюллетеню хоть сто раз. Но от этого вместо одного бюллетеня не должны появляться сотни других.

c> Пусть КПРФ,официально подает жалобу на "он-лайн"
c> голосование и суд выносит решение.

Пусть.

Если я "взял" бюллетень (красная линия) и проголосовал,т.е. его "засунул" в обработку (синяя линия), то они совпадают.Потом подумал и беру- вытаскиваю тотже бюллетень,исправляя его и опять "засовываю". Т.о., "синяя линия" - увеличивается,т.к. новый (красная линия) - я не трогал. Возможно, это не доработка электронного голосования,в плане фиксации результата общих операций. В Москве митингует Рашкин с Парфеновым (рыжий - на молодого Ленина похож), проигравшие выборы после подсчета голосов с учетом "электронки" и вокруг них - молодые "навальнята".Странный - консенсус, пора давать по башке!

20 сентября 2021 в 22:18 comdiv пишет:
c> Если я "взял" бюллетень (красная линия) и
c> проголосовал,т.е. его "засунул" в обработку
c> (синяя линия), то они совпадают.Потом подумал и
c> беру- вытаскиваю тотже бюллетень,исправляя его и
c> опять "засовываю". Т.о., "синяя линия" -
c> увеличивается,т.к. новый (красная линия) - я не
c> трогал.

Если вернул бюллетень из набора принятых бюллетеней, то вернул его и в набор невыданных.
Количество принятых бюллетеней уменьшилось на единицу.
Количество невыданных бюллетеней уменьшилось на ту же самую единицу.
Т.е. и красная, и синяя линия уменьшились одновременно.

Но понятно, конечно, что запрограммировать можно всё, что угодно.
Можно даже запрограммировать приписывание 5 голосов партии "А" при получении реальных 10 голосов за партию "Б". И так далее.
Именно поэтому электронное голосование недопустимо.
Электронное голосование можно делать только в случае, если каждый избиратель может проверить работу программы учёта голосов. Но никогда 100% избирателей не будут программистами. Да и никто не даст им доступ к исходным текстам программы и логам её работы, к датчикам, серверам и прочему оборудованию, обеспечивающим электронное голосование.

20 сентября 2021 в 22:18 comdiv пишет:
c> Если я "взял" бюллетень (красная линия) и проголосовал,т.е. его "засунул" в обработку (синяя линия), то они совпадают.
c> Потом подумал и беру- вытаскиваю тотже бюллетень,исправляя его и опять "засовываю".

обрати внимание на слово - вытаскиваю. Это - определенное действие, которое просто обязано быть зафиксировано в системе определенным образом.

c> Т.о., "синяя линия" - увеличивается,т.к. новый (красная линия) - я не трогал.
Нда? Неужели? А вытаскивал бюллетень кто? Пушкин?

c> Возможно, это не доработка электронного голосования,в плане фиксации результата общих операций.
Нет, я не думаю, что настолько детской может быть ошибка у разработчиков системы.
Там всего-то 4 действия. "взял бюллетень, проголосовал, отозвал бюллетень, проголосовал еще раз.
Или, в твоих терминах - "взял", "засунул", "вытащил", опять "засунул".

И уж пропустить одно из них мимо фиксации - это глупо даже предполагать.

21 сентября 2021 в 12:20 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> обрати внимание на слово - вытаскиваю. Это -
бдэ> определенное действие, которое просто обязано
бдэ> быть зафиксировано в системе определенным образом.

21 сентября 2021 в 11:27 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Если вернул бюллетень из набора принятых
ЮС> бюллетеней, то вернул его и в набор невыданных.
ЮС> Количество принятых бюллетеней уменьшилось на
ЮС> единицу.
ЮС> Количество невыданных бюллетеней уменьшилось на
ЮС> ту же самую единицу.

Кстати, для уменьшения количества бюллетеней принятых их даже не требуется возвращать в набор бюллетеней невыданных, так как "вытаскивание" бюллетеня из набора уменьшает количество бюллетеней в наборе автоматически.