знаю эту ситуацию,с разъяснениями суду, сталкивался как то с судом, стоял знак на обочине 40 км подпертый палкой, за нарушения

6 декабря 2009 в 18:41 xxxmen пишет:
x> ТО, что суд
x> признал, говорит лишь об одном не было
x> компетентного специалиста у истца, чтобы
x> разъяснить суду ситуации, разъяснения давал
x> только водоканал, вот вам и результат.

знаю эту ситуацию,с разъяснениями суду, сталкивался как то с судом, стоял знак на обочине 40 км подпертый палкой, за нарушения требования этого знака дпсники составили протокол, я в суде привожу гост по знакам, по которому знак не может быть установлен ниже 80 см от земли, что это не знак а похожая на знак конструкция, судья же заявляет раз знак стоит - значит должен выполнять его предписания, и не важно по госту он или не по госту,я просто ахринел от услышанного, в итоге засудили. Друзья рассказывали потом что якобы есть сверху негласное указание - водителей не оправдывать, может по аналогии и в отношении водомеров тоже есть какое то негласное указание ?