6 октября 2012 в 13:30 Литвин пишет:
Л> Ваши выводы насчет "мясника", "преступных
Л> замыслов и действий" проистекают из ложной
Л> посылки, что наспех сляпанный пропагандистский
Л> лубок нтв является неопровержимым доказательством
Л> чего-либо. А это не так.
Л> Второе - события 94-96 помню отчетливо. Не
Л> понимаю как эти события, мое знание или не знание
Л> о них соотносятся с темой ветки. На мой взгляд -
Л> никак.
Соотносится, ещё как. Во-первых,пример из недавней истории правления демократов, когда новые демократы, часть из которых (Немцов) воспитаны прежними и работали в их команде. Во-вторых, имеющееся у многих недоверие к декларируемым ими лозунгам. В-третьих, опыт есть негативный. В-четвёртых, реальное отсутствие среди фигурантов лидера, вызывающего доверие масс, а не только мелкобуржуазных белоленточников.
В фильме же недоверие, как к наспех созданному лубку, может вызвать всё, что угодно, кроме видеозаписи мерзавца, продающего родину за сребренники. С ним разговор, надеюсь, продолжится в другом месте. Ленин, блин, на деньги Парвуса, ЧП планирует, хоть бы и с жертвами.
Кстати, сегодня материал по забастовке студентов в Италии был, полицаи молотят их дубинками-и ничего, правозащитнички и наши и ихние молчат. А на наших только глянет ОМОНовец-сразу хай на весь свет-"Караул, убивают!!!"Это называется провокация по-истерико-демократически.