21 марта 2014 в 11:19 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> ССС> Вся система устроена так
бдэ> Ну предложите другую систему. Только реально
бдэ> действующую, а не сферического коня в вакууме.
бдэ> А хотите, я предложу.
бдэ> Система простая - не нарушай, а коли нарушил -
бдэ> заплати вовремя, будь мужиком, нарушил - ответь.
бдэ> зы: я вот не понимаю, почему все обсуждают одно и
бдэ> совершенно не обсуждают вопрос - а почему,
бдэ> собственно, пострадавший не уплатил штраф? Что
бдэ> ему мешало?

Справедливов намекнул на возможность отсутствия уведомления о нарушении. У нас есть такие нарушения (например, которые фиксируются автомагически), о которых нарушивший узнаёт только по почте, значит есть возможность не узнать о нарушении.

бдэ> Я понимаю, нарушение может варьироваться от
бдэ> нечаянно-вынужденного до специально-умышленного.
бдэ> Но вот НЕуплата (при условии наличия квитанции на
бдэ> руках) может быть только умышленной. Если угодно
бдэ> - цинично умышленной.

Вот. Верное уточнение - при условии наличия квитанции на руках. В наличии может не быть не только квитанции, но даже просто информации о наличии нарушения. Так что как ни крути, а всё-таки "система устроена так".

21 марта 2014 в 12:53 George пишет:
G> Предлагаю вернуться к старой системе, оплата на
G> месте, половину
G> Быстро, удобно, гарантированно.

У бригадира, уверен, и по этой теме заготовлен трактат. Он его наверно уже отшлифовывает и скоро выложит на обсуждение.